蜀漢四相，為首的是諸葛亮，剩下三位蔣琬、費禕和董允都是諸葛亮門生，是諸葛亮提拔起來的心腹。蔣琬、費禕是諸葛亮去世前指定的接班人，如果諸葛亮專權並限制劉禪的話，劉禪起碼對其指定的繼承人應該是非常反的，應該拉攏一批諸葛亮的反對者重新進行權力洗牌，為什麼毫不猶豫的繼續委以重權使用呢？之前介紹過費禕和董允是劉備當政時就指派在太子劉禪邊的人，這是老爹留下來的人，可不僅是丞相看重的人。
再來說說董允這位四相中存在較低的人，前文提到過董允被安排在劉禪邊既盯著小皇帝的舉，又掌管衛軍握有實權。諸葛亮去世後，劉禪也擁有了親政的機會，那麼董允為何不是眼中釘、中刺遭到清算，相反一直到重用呢？劉禪長大後寵信了宦黃皓，黃皓還想借機擅權專政，董允每次都正厲地面諫劉禪，多次責備黃皓；黃皓十分懼怕董允，始終不敢為非作歹，職不過黃門丞。
我所看到的是劉禪在諸葛亮死後依然對諸葛亮囑中提及的繼承人予以信任和重用，國家、員、百姓都樂於效命，且維持穩定向上的局面，從魏國投降歸附的姜維都到重用，劉禪的不滿在哪裡呢？
這個問題不用過多解釋，再來說說對李嚴為首的反對者們的打。所謂專家們說李嚴察覺到諸葛亮的野心，對其進行試探，尤其是在信中勸諸葛亮接九錫，諸葛亮居然表示如果滅了魏國斬殺曹叡，別說九錫，十命也無妨。前文分析了本這就只是在信中對李嚴的答覆，本沒有實踐過的事。完全可以理解為對滅了魏國以後的好暢想，那麼李嚴做了什麼事前文也都介紹過，諸葛亮一直在容讓李嚴，想與其團結一致共同為國盡忠，但李嚴的種種作為讓諸葛亮不得不將其上奏罷免，這個與諸葛亮共同上奏罷免李嚴的名單就很有意思了。
排在第一位的是中軍師車騎將軍、都鄉侯劉琰，字威碩，豫州魯國人。劉備在豫州期間，徵劉琰為從事，所以說劉琰也是元老級人，資歷比諸葛亮都深。劉琰這個人主要優勢是與劉備同宗同姓，為人很有儀表風度，善於談議論，因為這個特點，就經常以賓客的份跟隨劉備際應酬。劉備雖然厚待劉琰，但是很清楚他的能力，劉備時期劉琰最高做到了固陵郡太守。到了劉禪時期，劉琰這個吉祥封為都鄉侯，位排名僅次於李嚴，兼任衛尉、中軍師、後將軍。劉琰之所以居高位，可能就是用來制衡李嚴的，雖然居高位，但劉琰並不參與事務，只是象徵的率領千餘士兵，負責向諸葛亮提些建議。劉琰功勞不大，排場不小，他的車馬服飾，都可以稱得上奢侈豪華，府上侍婢幾十人，都能歌善舞，劉琰也很清楚待遇不是白來的，得做該做的事，起碼政治正確能夠做到，所以在上疏罷免李嚴的公文中劉琰排在第一位。
第二位的就很說明問題了，時任前軍師、徵西大將軍的軍中元老魏延。如果說魏延反對諸葛亮，那麼都與諸葛亮為敵，且為託孤大臣的李嚴難道不是魏延的最佳聯合件嗎？從魏延的表現上來看並沒有，這位戎馬一生的將領倒是了諸葛亮很多恩惠。魏延這個人對部屬多有照顧，作戰時非常勇猛，但魏延格高傲，脾氣很大，同僚們都與其相不好，紛紛避讓其鋒芒。但也有兩個人與魏延鬧得很不愉快，這其中就有劉琰，這時李嚴已經被罷免了。劉琰和魏延不和，談話過程中言語荒誕，諸葛亮親自出面調和，並且給足了魏延面，不僅責備劉琰，劉琰還寫信向諸葛亮深刻檢討。劉琰是被諸葛亮派人遣送回都的，雖然保持其位不變，但劉琰到不得志，變得舉止失常、神恍惚起來。
這樣做反而沒讓魏延收斂鋒芒，另外一位與魏延矛盾很深是諸葛亮安排的主持自己死後撤軍事宜的楊儀。楊儀，字威公，襄人，在建安後期曾經是荊州刺史傅修的主簿，這個傅修當然是曹麾下，後來楊儀背離傅修轉而投奔關羽。關羽任命楊儀為功曹，又讓楊儀作為信使去見劉備。劉備與楊儀談論軍國大事，政治得失等，楊儀的看法讓劉備十分高興，楊儀就被劉備徵召為左將軍兵曹掾，雖然職不高，但是掌管兵事，又在劉備邊，是重用的意思。劉備稱漢中王時，楊儀為尚書，稱帝后，楊儀卻被改任遙領弘農太守。楊儀這個人也是個很有格，鋒芒畢的人，他與當時的尚書令劉不和，劉可是劉備邊的重臣，所以楊儀這時沒有被重用。劉備死後，丞相諸葛亮以楊儀為參軍，代行相府事宜，數年後，又被提拔為長史，相當於諸葛亮邊的秘書長。諸葛亮在數次出兵的時候，楊儀協助諸葛亮制定規劃，籌措糧草，楊儀做事反應很快，不需要過多考慮就能很快理完畢。軍中的禮儀和制度，都由楊儀安排和檢查。這些楊儀都做得很不錯，諸葛亮非常惜楊儀的才幹。
大概就是工作中的矛盾，以前楊儀任尚書與劉不和，這時的楊儀任丞相長史與魏延發了衝突，諸葛亮既需要魏延的驍勇善戰，又很惜楊儀的才幹，對於二人不能好好相諸葛亮也很苦惱，但又不忍心偏廢他們其中任何一人。可見諸葛亮一直出於公心，如果有意玩弄權，那麼就讓手下鬧得不可開，領導坐收漁利就好了。諸葛亮作了一篇名為《甘戚論》的文章，勸和二人，但這兩個人毫無。
很快，兩人的衝突再次升級，矛盾更加激化。
