這種評價差異反映了不同時代、不同立場（民生 vs 綱常）對“忠臣”定義的深刻分歧。在你我這種布之看來，蒙恬之死真的不值，手握30萬銳秦師，直接抓了李斯和趙高，先斬後奏，扶持扶蘇上位，挽救大秦帝國。
兩千多年之後，這一切都為了史書中的雲煙，卻意外地留下了秦始皇靜臥的陵寢，且兩千多年以來沒人敢挖——挖了也抓瞎，挖不。時至今日，考古界給出的意見依然還是不能發掘，因為今人也不敢發掘，因為當下的科學技不足以完整地保護秦始皇當初所帶進陵寢中的一切。
【 為什麼不發掘秦始皇陵？現代科考發現了秦始皇陵的什麼秘？】
秦始皇陵墓深埋地下兩千餘年，部形了相對穩定的溫溼度環境。一旦開啟，氧氣、照、溫溼度劇變，會導致壁畫、漆、綢、竹簡、木、甚至等有機質文瞬間氧化、碳化、黴變、崩解。目前技無法在如此大規模、複雜環境下有效控制這些變化。
史料和現代探測都證實墓有大量水銀。水銀劇毒且極易揮發，如何安全、無汙染地提取、封存巨量水銀是巨大挑戰。貿然開啟可能造嚴重的環境汙染和人員中毒。
史料記載的“機弩矢”等機關雖可能失效，但墓室結構複雜，塌方風險極高。如何在保證人員安全和文完好無損的前提下進核心區域，技難度極大。
考古發掘本質上是破壞的。在技不時主發掘，是對不可再生文化產的不可逆破壞。國際考古界普遍遵循“保護為主，搶救第一”的原則，不主發掘帝王陵寢（除非面臨盜掘或基建破壞等急威脅）。
秦始皇陵作為中華民族的重要歷史文化產和神象徵，有無可估量的價值。在技未前保持其完整，是對歷史的尊重。
雖然沒有發掘秦始皇陵，但是我們依然用現代科技對秦始皇陵展開過全方位的科考。
考古界過遙、探、鑽探等技，基本探明秦始皇陵區範圍達56.25平方公里，陵園核心區（、外城垣）約2.13平方公里。
考古界確認了封土高度（原高約115米，現殘高約76米）、地宮位置（封土堆下）、地宮範圍（東西長約170米，南北寬約145米，深約30米）及墓室（位於地宮正中間，東西長約80米，南北寬約50米，高約15米）的尺寸和大致結構。
過紅外等技，我們發現了外城垣、門闕、寢殿、便殿、園寺吏舍等大量地面建築址和陪葬坑（兵馬俑坑只是其中之一）。
遙探測（特別是汞蒸氣測量）顯示，地宮中心區域存在極強的汞異常，分佈格局與《史記》記載的“以水銀為百川江河大海”驚人地吻合。這強有力地證實了司馬遷記載的可靠。汞異常的範圍、強度遠超普通墓葬，證實了水銀使用的巨量。
重力、磁法等探測表明，地宮的墓室主結構依然完好，並未坍塌。這為未來可能的保護發掘提供了基礎。
除已發掘的兵馬俑坑（一、二、三號坑）外，還發現了銅車馬坑、百戲俑坑、文俑坑、石鎧甲坑、青銅水禽坑、馬廄坑等大量陪葬坑，證實了陵墓的奢華和“事死如事生”的觀念。這些坑的發現極大地富了我們對秦代質文化、軍事、藝、制度的認識。
探測發現地宮周圍存在質地細、厚度巨大的夯土牆（宮牆），以及可能存在排水系統，印證了防盜、防滲的記載（“下銅而致槨”、“穿三泉”的應對）。雖然“機弩矢”無法直接探測，但複雜的結構和深度本就是強大的防盜屏障。
【 結語】
西元前210年～前209年，大秦帝國的歷史令人痛心不已，秦始皇第五次巡遊、沙丘病危、詔被扣、篡政謀、扶蘇蒙恬之死、胡亥登基、始皇下葬、蒙恬自盡無不是扣人心絃的劇烈衝突。
雄心壯志的秦始皇抱病巡遊帝國，卻意外地倒在了歸途；
秦始皇煞費苦心地留下詔安排後大事，卻被趙高的野心所吞噬，然而這閹人卻是始皇生前最信任的人；
才高八斗，攜《諫逐客書》力挽狂瀾的李斯終究還是在權面前，放棄了原則；
懷帝國的公子扶蘇無論對父皇還是對秦帝國都是仁孝滿滿，卻也因為“忠”而義無反顧地放棄了自己的生命；
手握帝國30萬銳之師的蒙恬，也走上了悲壯的“盡忠”之路，“勇敢”地放棄了自己和蒙氏家族；
王室子嬰如此清醒地看了一切，二世卻將這種清醒當了耳邊風，遊戲般地輕輕拂去。
大秦帝國將毫無懸念地被秦始皇所帶走，蒙氏家族和宗室子弟能者被趙高和李斯送走，愚者在夕的餘暉下繼續狂歡。此刻，已無人能扶住這崩塌的巨廈——山林深，陳勝、吳廣的怒火，劉邦的雄心，項羽的霸業，正化作利劍鋒芒，蓄勢待發……
歷史的長河奔湧不息，沙丘詔扣下的那一刻，那扇逆轉的視窗便如同秦始皇陵般地永久關閉並被鎖死。大秦帝國，再無回頭之路，唯有朝著覆滅的南牆，裹著和淚轟然疾馳……世事無常，莫不如此，有些機緣，錯失即是永恆。
