【 導語】
我們都知道張耳、陳餘不僅是秦末重要的反秦力量，而且張耳還深度介了楚漢爭霸，甚至在漢朝時期，為劉邦平定北方立下大功。基於張耳、陳餘的歷史地位，所以刻意從《資治通鑑.秦紀三》摘出部分歷史節，深介紹西元前207年鉅鹿之戰前後，從“親戰友“發展為仇敵之間的戲劇變化，並理順其深藏的邏輯，讓歷史照進現實。
【 張耳、陳餘間矛盾激化】
早在西元前208年，章邯於定陶之戰擊敗楚軍並斬殺楚將項梁後立即率軍北上，準備乘勝拔出趙國顆釘子。
面對秦軍來襲，趙國慌了神一面向以楚為核心的諸侯求援，一面組織抵抗，邊撤出邯鄲在鉅鹿等候救援。
在此過程中，張耳和陳餘被秦軍給衝散了，張耳和趙王歇駐鉅鹿，而陳餘則反其道而行之，突出秦軍重圍之後，收集了幾萬名被衝散了的趙軍士卒，組織隊伍，在鉅鹿城外等候援軍抵達後一起解救被圍困的趙王歇和張耳。
但是，歷史卻跟我們開了一個大玩笑，還沒等到鉅鹿解圍，張耳和陳餘這一對莫逆之就鬧掰了。
西元前207年諸侯救趙的鉅鹿之戰，秦軍兩大將領章邯和王離分工明確：章邯修築並護衛越黃河的後勤供應通道，為王離提供後勤補給；王離則在兵滿糧足的支援下，包圍並攻打趙軍最後的據點——鉅鹿。
很顯然，當時的況是秦軍後勤補給源源不斷，但是城的趙軍卻嚴重缺糧，面對這個天大的困境，張耳多次派人去督促陳餘率部前來營救。
面對張耳的求救，陳餘也很為難，救吧，那簡直就是自取滅亡；不救吧，於心不忍，於不堪。最終，陳餘就在這樣的糾結中左右為難，始終未能邁出營救的步伐。
對於無於衷的陳餘，張耳終於升級了措施，這次不再是派遣使者求救，而是直接派使臣去批評陳餘：“當初我和你結為生死之，而今趙王和我很快就要死了，你擁兵數萬，卻不肯出手救援，赴難同死的神在哪裡！如果真守信用，何不攻擊秦軍而與我們一同戰死，況且還說不定能戰勝秦軍呢。”
陳餘也很委屈：“我不是不救，而是去了也是同歸於盡，現在我之所以沒有選擇跟張耳一起赴死，那是因為我需要留下來為趙國，為張耳和趙王歇復仇。”
也許是為了讓自己徹底死心，也許是為了試探虛實，也許是為了給張耳和趙王歇一個代，陳餘最終還是派出5000趙軍前去試探秦軍，結果很悲催，這5000趙軍彷佛就是被投進河流的一顆小石子，連個水花都沒濺起就全軍覆沒。
此後，無論張耳怎麼催促，陳餘就是按兵不，靜候援軍。
項羽破釜沉舟取得了鉅鹿大捷之後，趙王趙歇、張耳才得以出鉅鹿城拜謝各國將領。
張耳與陳餘終於見面了，但這卻是一場極其尷尬的見面，張耳毫就沒有原諒陳餘的意思，不僅不原諒，而且還面對面繼續責備陳餘的見死不救。
面對張耳無休無止的指責和發難，陳餘終於被激怒：“想不到你張耳對我陳餘的責怨竟然如此之深啊！難道你以為我就捨不得放棄這將軍的印嗎？”於是解下印信綬帶，推給張耳。
其實陳餘並非是要辭職走人，畢竟迄今為止，他所有的政 治資源都留在了趙國，離開這裡他還能去哪呢！陳餘只是想要用這種“解印”之舉結束與張耳的衝突。
但是，這一次陳餘想錯了，他的解印之舉，徹底將自己與張耳以及趙王歇之間的關係給徹底撕裂，且不可逆。
張耳在部屬們的勸說下，收下了陳餘的將軍印璽，收了陳餘的隊伍，這意味著陳餘不得不離開，這更意味著張耳和陳餘從此以後結仇。陳餘最終不回頭地離開了趙國，離開時僅只帶走了幾百名親信，暫時前往黃河對岸的澤野捕魚獵為生，靜候下一個時機。
【 結語】
大量地、長時間地、持續不間斷地閱讀《資治通鑑》之後，我有一種極其深刻的：任何事的發生，都是各項因素疊加的結果，而找到發的“各種因”，方才能理解歷史上的“各種果”。
不厭其煩地找出“各種因”並將其連線於“各種果”，或許才是你我這種草讀史的本意義所在。
張耳與陳餘曾是秦末時期著名的“刎頸之”，卻在鉅鹿之戰前後結仇。這段歷史的轉折並非偶然，而是多重因素疊加的結果。
張耳被困鉅鹿城中，糧草斷絕、外無援兵，唯一的希是陳餘的救援。他的多次求救既是實際需要，也是對兩人“同生共死”誓言的考驗。
陳餘手中僅數萬殘兵，面對秦軍主力（王離攻城、章邯保障後勤），貿然進攻無異於自盡自殘。他選擇儲存實力、以待後援其實是理決策，但在張耳看來卻是背棄承諾。
於是，橫在張耳和陳餘之間的第第一道不可調和的矛盾便是理求生和當初的承諾之間的矛盾。
張耳對陳餘的期是“無條件赴死”，而陳餘認為“留有用之復仇”才是對趙國的負責。這種本的認知差異，在生死力下被無限放大。
。裂破底徹任信致導，通效有乏缺方雙。據證的”事了衍敷“餘陳為視此將耳張但，斷判的”拼可不“他了定堅更，後沒覆軍全攻進探試人0005出派餘陳
。塌崩地逆可不，塌崩任信：盾矛大二第的和調可不間之餘陳和耳張是便這
。局格”心核雙外“形已上觀客，權兵握掌外在餘陳而；盟同治政的更了形，難患共歇王趙與耳張，間期城圍但。等平對相位地，臣重國趙為同餘陳、耳張，前圍被鹿鉅
。點汙的”人救願不“了而反權兵的餘陳而，勢優德道得獲份”者叛背被“以耳張，後圍解羽項
。盾矛的和調可不項三第的發引所，斜傾平天力權因間之餘陳與耳張是這
。發式方的”印氣賭“以終最，迫續持的耳張對面，敏但理心餘陳；責指烈強的餘陳對為化轉慮焦的時城孤守困，烈剛格耳張
。線防理心的餘陳了碎擊底徹，信印下收接直下恿慫下部在耳張但，度態的耳張探試是意本印兵出餘陳
。地餘旋迴有沒且而，塌崩盟同致政的間餘陳與耳張著徵象這，局結極終的化激被而異差格因，下之盾矛的和調可不項三述上在間之餘陳與耳張是這
。影的弈博與存生、力權中世是更，裂破的係關人個是僅不，裂決的餘陳與耳張
。輯邏實現敵難亦”之頸刎“謂所是便即，毀摧被地外例一無被終最並，挾裹所實現或史歷被都往往，個間之人與人；盡殆毀摧任信間之人與人將地息聲無悄常常卻事小似看位錯通；難益利共，易難患共：九九小點點一那的深人著複重地歇停不永都，實現的投所史歷被然悄是還，史歷是論無
