西元前141年十月，漢帝國的天空在長達五天的時間呈紅，宛如潑天染。司馬在《資治通鑑.卷十六》中將其定義為日食月食同時發生。
很顯然，這是司馬老師的春秋筆法再現。
從自然科學的角度來說，日食和月食永遠不會同時發生。日食最長7分鐘，月食最長4小時，萬無可能持續5天。
司馬只是用潑天染鋪墊了一把，帝國將有大事發生。
西元前141年正月十七日，漢帝國的太子劉徹年滿16歲，未央宮為此舉辦了盛大的行冠禮。
十天後，也即西元前141年正月二十七日，景帝劉啟於未央宮駕崩，年48歲。
同日，太子劉徹登基繼位，漢武大帝就此閃亮登場，這一年他16歲，距離他大手筆的折騰還早著。
竇太后（劉啟的母親，劉徹的祖母）升級為太皇太后，王娡皇后被尊為皇太后。
10天之後的西元前141年二月初六，景帝安葬於陵（陝西咸東北）。
從崩到陵寢才10天，僅這一點，我們也應該為景帝劉啟點贊。
西元前141年三月，武帝劉徹封皇太后王娡的同母異父的弟弟田為武安侯，封田勝為周侯。
外戚上臺的節奏明顯加速，皇太后王娡的影響力業已蓋過太皇太后竇氏。
本篇是《資治通鑑.卷十六》的終章，同時也是漢景帝劉啟時代的終章，我們又到了為漢景帝劉啟蓋棺定論時。
有必要系統地總結一下漢景帝劉啟時代嗎？
我站22樓在臺上點了菸，住車水馬龍的街道思考了片刻——無需總結，那是歷史學者的活，不能去搶。
我們的關注焦點在於《資治通鑑》讀書分。
我們的分應忠於心，忠於閱讀領悟，忠於實事求是，求真務實的文字或許才不至於枯燥乏味。
我突然有些理解並同司馬。
關於漢景帝劉啟在位的16年，他不僅沒有啟用〖臣曰〗，更是一個字都沒評，而是把《漢書》的作者班固一個人留在臺上，講了一大堆文景之治的功偉績……而且還是大段大段地引用《漢書》原文。
好吧！現在我們迴歸話題：司馬自己為什麼不評不議，更不上〖臣曰〗？
司馬如是作答。
司馬：神宗以及後世帝王將相們，請問漢景帝站在漢文帝的肩膀上，政績突出嗎？
神宗及後世帝王排排坐，整齊作答：班固說了，景帝劉啟威武，是榜樣！是標杆！
司馬循循導：那他是如何做到的呢？
下面七八舌討論了一個時辰，依然給不出司馬想要的結論……
司馬想說什麼呢？
