司馬在《資治通鑑.卷十八》中，於雁門之戰後的元朔元年（前128）歷史篇章中極度涵地請出了三位歷史風雲人：主父偃、嚴安，徐樂。
請注意，不是逐一出場，而是打包一起扔出的，不僅不突兀，而且還非常。原文：主父偃、嚴安，徐樂，皆上書言事。
迄今為止（自《資治通鑑》開篇的西元前403年，截至當前的西元前128年），這是司馬首次如此安排歷史人出場。司馬作為一代史學家、文學家、政治家，如此安排一定有著謀者深意，關於這一點，待我們詳解該歷史切片之後再議。現在，我們一起看看主父偃、嚴安，徐樂這三位民間人士，武帝朝堂之後，上書說了些什麼？
在主父偃、嚴安，徐樂，這三人中，主角自然是主父偃，嚴安和徐樂也就曇花一現，在《資治通鑑》後續章節中都不曾面過。
主父偃是一名窮困潦倒的儒生，發跡之前在諸侯齊、燕、趙各地仿效戰國時期的縱橫家活了很久，最終不僅沒撈到一半職，而且還遭到了當地儒生們的聯合排。
走投無路的形下，主父偃劍走偏鋒，直奔長安未央宮，在宮闕上書漢武帝，結果意想不到的事發生了，當天就獲得了漢武帝的召見，並被任命為郎。
那麼主父偃上書到底談了些什麼，以至於武帝劉徹如此果斷就賜予爵？我們過主父偃的上書容，能讀懂主父偃的政治敏與政治商如何？
主父偃上書漢武帝談了兩件事：關於漢律、關於伐匈奴。
關於漢律的容，司馬沒有收錄進《資治通鑑》，關於伐匈奴方面的論述，司馬則一字不地將其載《資治通鑑.卷十八》。其實過這一細節，我們也不難發現，司馬一口氣將主父偃、嚴安，徐樂打包推出，到底是想要表達什麼，我們將這個問題擱置在文末解析。
主父偃嘮嘮叨叨講了一大堆，其實可以歸納總結為一句話：不要因為匈奴而窮兵黷武。
主父偃一開場就搬出姜子牙論戰金句：“國雖大，好戰必亡；天下雖平，忘戰必危。“跟著給出了自己對用兵之事的深刻悉：因為憤怒而開啟戰爭機，這是悖逆大德之舉；兵終歸還是一件不祥之；起兵來鬥爭，這是鬥爭中最不高明的手腕；那些追求戰爭勝利、窮兵黷武的人，到頭來沒有不悔恨的。
主父偃的開場白直接亮明瞭很關鍵的立場和資訊：伐匈奴，可以；但是要有分寸；不要意氣用事、不要窮兵黷武、不到萬不得已，不要開啟戰爭機，因為這是鬥爭中並不高明的手腕。
亮明態度之後，主父偃列舉了秦始皇嬴政與漢高祖劉邦對待匈奴的立場。秦始皇不聽李斯之勸，堅持出兵30萬大打匈奴，結果嚴重消耗國力，最終亡秦。高祖也試圖用兵一勞永逸地理匈奴問題，結果最終釀了“白登困之恥“
主父偃看似在反戰，實則不然，他只是言之鑿鑿地提醒漢武帝：對匈奴用兵要設定止損線，要有兜底措施，不能因此把漢帝國給整沒了。
繼去年（元六年，前129年）曾經的主和派韓安國被漢武帝派往前線抗擊匈奴，並最終鬱鬱而終之後，滿朝文武已經不再有任何反戰的聲音。在此背景之下，主父偃的這一番論述無疑會撼漢武帝。畢竟，作為一代有所作為的政治家，他一定深諳朝堂需要平衡的政治原則，不能讓反戰的聲音徹底消失。
漢武帝這人其實並不歡迎諫臣，但是極度歡迎能臣，而主父偃的出現，讓他眼前一亮的絕非諫臣，而是能臣。
儘管司馬並不曾記載主父偃對漢律所提出的8項問題，但是我們憑藉主父偃對“伐匈奴“的論述，也不難想象，主父偃對於他所提出的漢律問題，一定也給出了詳細的解決方案。這才是主父偃撼漢武帝的關鍵點所在。
由此可見，主父偃有著極高的政治智慧。他準切中漢律與匈奴邊患兩大核心朝政，引經據典、以秦與高祖的前車之鑑立論，獻策直擊痛點，我們不得不承認，這個人對時局的察力極強，極其敏銳。
不過，非常憾的事是，這人的政治商極低。
主父偃因深武帝信任寵幸，一年之被提拔四次，並出任中大夫之職務，完了從平民到貴族的逆襲。但是當主父偃為朝廷的大紅人之後，其政治商的短板就暴無。同僚們因畏懼主父偃那張和那一雙眼睛，紛紛私底下送禮，但求其下留。久而久之，就有人正面提醒主父偃“做人不要太囂張，不要太招搖。“對此，主父偃的回覆令人無語：“我如果活著不到列五鼎進餐的貴人生活，死時就五鼎烹的酷刑好了！”
言下之意就是：老子就這樣囂張，活一天，一天，賺一天！
主父偃這種囂張跋扈，不藏拙、不畏樹敵的招搖個在後續的歷史節中表現得淋漓盡致，這也是他最終悲劇收場的唯一原因。
嚴安的上書則談了兩件事：一是，現在老百姓太攀比奢靡，風氣壞了就容易滋生作犯科；朝廷現在耗費巨資伐匈奴，這是走秦的老路，歷史已經證明，這條路走不通。
徐樂則談了一則令人耳目一新的“土崩瓦解之論“
所謂的“土崩“是指老百姓活不下去，起來謀反，秦的滅亡就是土崩；所謂的“瓦解”就是漢景帝時期的“七國之”，諸侯坐大之後，開始鬧事。帝國當前的當務之急就是改善民生，穩住民生，這是防止土崩的要事。匈奴那邊的那點事，既算不上“土崩”，也算不上“瓦解”，沒必要反覆用兵折騰。
我常常固執地認為，司馬的文學造詣遠超他的史學底。
司馬在《資治通鑑.卷十八》中打包安排“主父偃、嚴安、徐樂”同時出場，實在是一則妙筆。他層層遞進地，很晦地表達了諸多政治觀點：
其一，司馬所裁剪的這一歷史切片簡直就是在打臉後世帝王：你們都認為自己很牛叉，對吧？你們看看漢武帝牛不牛，漢武帝劉徹牛那樣子了，還一口氣將反戰的主父偃、嚴安、徐樂納朝堂，虛心接他們的諫言。
。局格雜複的”存並險風與心雄“代時帝武顯凸此藉馬司。敝疲生民與張擴度過——患的臨面國帝向指同共但，同不度角雖書上人三。期時鍵關的權集強加對、）奴匈（兵用外對帝武漢是）821前（年元朔元，二其
。單簡麼那沒都來從，治政：們相將侯王和王帝世後誡告此以馬司
。學哲理治家儒的危思安居、外籌統需世治出折，鏡稜為人三以馬司。條鏈示警整完的”治政－會社－事軍“構者三，）論解瓦崩土（基治統析樂徐，氣風會社論安嚴，策政奴匈談偃父主，三其
。子空了鑽人類這偃父主讓別，王帝世後示警；”偃父主太能不人做“子臣世後示警，場收劇悲過不逃然依終最，頂絕明聰人種這偃父主看看們你，幟旗面一樹們子臣給是也，場出此如人雲風史歷的低極商治政，高極慧智治政種這偃父主讓，四其
