《天幕:從明末開始踏碎公卿骨》第154章 搜捕誅殺八大晉商的大明曆代皇帝(2)

作者:蘇顧止·4個月前

急促的鐘鼓聲打破了紫城午後的寧靜。文武百倉促換上朝服,從各自的衙署、府邸趕往奉天殿。空氣中瀰漫著山雨來的抑,所有人都知道,皇帝因天幕之事震怒,此番朝會,恐有雷霆之變。

奉天殿,氣氛凝重得幾乎能滴出水來。

朱瞻基高坐龍椅之上,已不見方才書房的暴怒失態,但那雙平素明亮銳利的眼眸,此刻卻幽深如寒潭,掃視過殿中噤若寒蟬的群臣時,無人敢與之對視。

“諸卿,”朱瞻基開口,聲音平穩,卻帶著金屬般的冷,“天幕所示,晉商八姓通敵賣國之舉,想必都看清了。太祖、太宗、仁宗三朝先帝對此等行徑之懲,想必也都銘記了。”

他頓了頓,目如鷹隼般掠過文班列,尤其在幾位素有“仁厚”之名或籍貫南方的重臣臉上停留片刻。

“朕今日召叢集臣,只為一事。”

朱瞻基緩緩道,“我宣德一朝,對此等十惡不赦、搖國本之鉅,該如何置?是效法先帝,除惡務盡,以儆效尤?還是......有人覺得,該‘酌置’,‘網開一面’?”

最後八個字,他說得極慢,每一個字都像重錘敲在眾臣心上。

殿中一片死寂,只有重的呼吸聲和的窸窣聲。

戶部尚書郭資,這位歷經洪武、建文、永樂、洪熙、宣德五朝的老臣,眼皮低垂,彷彿定。他心中明鏡似的,皇帝這哪是徵求意見,分明是要看誰敢跳出來反對,好一併清算!

都察院左都史劉觀,素以剛直敢言著稱,此刻也,眉頭深鎖。

他並非同晉商,而是對那“挫骨揚灰、鑄像踐踏”的酷烈手段,本能地到牴,這有違儒家“刑不上大夫”、“死者為大”的教化,更有損君王“仁德”之名。

可他更清楚,此刻貿然開口,會是什麼下場——楊砥的殷鑑不遠,就在永樂朝!

就在這令人窒息的沉默中,一個影,抖著,卻堅定地,從文班列中挪了出來。

是禮部右侍郎李時勉,李時勉年近六旬,鬚髮已見花白,在翰林院和禮部任職多年,以學問淵博、品行端方、敢於直諫而聞名。當年仁宗皇帝在位時,他就曾因言辭激烈勸諫而怒仁宗,險些刑。

此刻,他臉上帶著士大夫“文死諫”的決絕,跪倒在金殿中央。

“陛下!”

李時勉的聲音因激而有些沙啞,卻清晰地在殿中迴盪,“臣斗膽進言!八大晉商通敵賣國,罪證確鑿,天怒人怨,依律嚴懲,誅其九族,抄沒家產,以正國法,以謝天下,此乃天經地義!臣萬死不敢有異議!”

他先定下基調,表明自己並非為晉商開,隨即話鋒一轉:“然,陛下明鑑!太祖皇帝‘骨灰鑄像、永世踐踏’之法,太宗皇帝效而行之,雖雷霆萬鈞,足以震懾宵小,然......此刑太過!”

“非但酷烈逾於古之暴君所行,更......更恐有傷陛下繼仁宗皇帝之後,所昭示天下之‘宣德治世’、‘仁宣之治’的煌煌聖德啊!”

李時勉抬起頭,老眼中竟有淚閃爍,那是真誠的憂慮:“陛下!刑罰之設,在於懲惡揚善,導人向化。若刑罰酷烈至此,使人死後猶不得安寧,辱,魂魄難安,恐非聖王教化之本意!”

“且此例一開,後世難免有效顰者,恐非國家之福,更非百姓之幸!”

“《尚書》有云:‘罪疑惟輕,功疑惟重’。即便其罪當誅,誅其、沒其產,刑已極矣!何必定要毀滅跡,辱及先人骨骸,更鑄像踐踏,使萬民側目,令士林寒心?”

“陛下!洪武、永樂、洪熙,或可謂非常之時行非常之法。”

“今陛下承仁宗緒,天下初定,海盼治,正當以寬仁為本,以德化民。若再行此......此等駭人聽聞之刑,臣恐......恐天下人將謂陛下徒有仁宣之名,而無其實啊!”

李時勉這番話,引經據典,真意切,可以說代表了相當一部分恪守儒家傳統刑律觀和道德觀的文心聲。

他們並非不懂晉商之害,也非不恨賣國之賊,但他們更珍視的是王朝的“仁德”形象、儒家的倫理底線,以及“刑賞適中”的治國理念。

話音落下,殿中更靜了。許多員悄悄抬眼,覷皇帝的臉

使

殿

......

......

殿滿

殿

滿

便

西

彿

使西

使

......

殿

退

殿滿

......

便

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。