《半夢念想》第238章 奶茶店的執念(1)

作者:傅詩貽·22天前

被遮蔽的失敗:論短劇敘事中的創業現實主義悖論

——以《茶店的執念》為例

摘要: 在短劇平臺數以萬計的作品中,《茶店的執念》因其“普通人開店破產”的悲劇寫實主義為一個異類。本文過分析該劇與主流逆襲敘事的結構差異,結合小微創業的真實存活率資料,指出大眾對“創業功機率”存在認知偏差,而短劇作為一種緒消費品,其生產邏輯天然排斥“致鬱型”故事。同時,本文試圖回答:為什麼一部真實反映創業常態的作品,反而被視為“極端”?

關鍵詞: 短劇敘事;創業現實;倖存者偏差;緒消費

---

一、引言:一部“反短劇”的短劇

2025年前後,紅果短劇平臺上出現了一部名為《茶店的執念》的作品。它沒有反派、沒有陷害、沒有從天而降的貴人,更沒有絕地翻盤。劇梗概如下:一位普通年輕人省吃儉用、掏空積蓄、四借錢,只為開一家屬於自己的茶店。認真選址、學習配方、熬夜守店,卻因客流量不及預期、本失控、周邊行下行,最終本無歸,小店倒閉,夢想破碎。

這六個節節點——普通人、掏空積蓄、無反派、盲目堅持、行不好、悲劇收尾——構了一個與短劇主流敘事完全相反的骨架。在“逆襲”與“打臉”主宰的流量世界裡,《茶店的執念》像一塊拒絕融化的冰,安靜地懸浮在推薦演算法之外。

然而,更值得玩味的是觀眾如何理解這部作品。有評論者認為:“這個劇本就是一個極端,正常想創業的功的機率還是很高的。”這句話看似樸素,實則暴了一個深刻的社會認知裂——大眾對創業失敗的真實機率,與統計資料之間,存在驚人的鴻

---

二、資料反差:失敗才是常態,功屬於倖存者

讓我們先擱置主觀,鋪開幾組公開可查的資料。

· 茶行業:據餐飲行業報告,新開業茶店第一年倒閉率超過50%,三年記憶活率不足10%。在一線城市核心商圈,這個數字可能更低。

· 整小微企業:國家市場監管總局資料顯示,中國小微企業平均生命週期約為3-5年,其中60%以上在開業三年停止運營。

· 創業功定義:如果“功”指的是收回本並持續盈利三年以上,那麼個餐飲創業的功率通常被認為在10%-20%之間。如果“功”指的是為連鎖品牌或實現財富自由,這個比例降至1%以下。

換言之,一個人掏空積蓄開一家茶店,最終本無歸的機率遠高於“功”的機率。《茶店的執念》呈現的不是“極端”,而是常態。只不過這個常態被大量的勵志故事、加盟廣告和社上的“網紅店打卡”所遮蔽。

那麼,為什麼普通人的直覺會是“正常創業功機率很高”?這恰好引出了下一節的分析。

---

三、認知偏差的來源:倖存者敘事與短劇製造

“倖存者偏差”是解釋這一認知鴻的核心工。人們看見的是:

· 街角那家排隊三小時的茶店(看不見的是同一條街上關門的五家店);

· 加盟手冊上“月十萬”的案例(看不見的是虧損者的沉默);

· 短影片裡“95後開茶店買房”的熱搜(看不見的是負債幾十萬的同齡人)。

而短劇,恰恰是倖存者偏差的放大。短劇的商業模式建立在緒即時滿足之上。使用者在碎片時間裡開啟APP,需要的是15秒一個反轉、30秒一次打臉、最後主角當著反派的面說出金句。這種結構天然排斥“漸進式的、不可逆的、無人作惡的失敗”——因為那樣的故事不能提供多胺,只會提供無力

於是,短劇平臺上的創業題材幾乎統一為以下模板:

· 主角被家人/伴/同行看不起 → 獲得系統/金手指/貴人相助 → 開店即火 → 前反派跪求合作。

· 或者:主角創業遇阻 → 發現是有人在背後使壞(下毒、挖牆腳、惡意競價) → 揭穿謀 → 大獲全勝。

在這兩種模板裡,失敗永遠源於“壞人”,功永遠源於“開掛”。而《茶店的執念》同時拆掉了這兩個支柱——沒有壞人,也沒有開掛。它呈現的是一種純粹的、結構的、自我造就的悲劇:主角的執念、盲目樂觀、對現實的低估,以及外部不可控的行變化,共同絞殺了的夢想。

---

便PPA使使

滿稿

---

使

%01%05

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。