《民調局詭案錄》第21章 真正的兇手(2)

作者:周也·3個月前

這意味著什麼?

這意味著,關於案發當天張東林的所有時間線,全部都是由張曉口述的,沒有任何的證據可以證明他所說的時間線就是正確的,再加上不管是農村還是鎮子,都很有監控,所以更是無從證明。

還是那句話,只有張曉說實話,一切才可以立,如果張曉沒有說實話,一切就都不能立。

在案發當天,一整天裡面,都沒有任何村民見過張東林,除了為張東林同伴的張曉。

連張東林十一點離開張曉家,然後失蹤的這件事,都是張曉自己證明的,沒有第二個人可以證明。

那麼,誰能證明那天晚上,張東林真的在十一點的時候離開了張曉家呢?

又或者說,誰能證明,張東林真的是在十一點之後才死的呢?

如果張東林的死亡時間,實際上比他們想象中的要更早呢?

因為張東林的這種獨特作息,所以很多時候,村民們連著幾天見不到他都是很正常的現象,畢竟他們幹活的時候,張東林早就不在村子了。

在認定了這一點後,張曉的所有證詞,就不備真實,是非常值得懷疑的了。

因此,周也再度走訪了村民,向他們分別詢問他們最後一次見到張東林,是在什麼時候。不是從別人口中聽到的,而是自己親耳聽到的。

在走訪了整個村子之後,他得出了一個確切的結果。

整個丹寨村,除了張曉以外的其他村民,最後一次見到張東林,是在案發的五天前。

也就是說,從他們最後一次見到張東林,到張曉聲稱張東林失蹤的這個時間中間,隔了五天的空白。

這五天的空白裡面,只有張曉一個人,有可能見到張東林。

這也就意味著,張東林很可能並不是張曉聲稱失蹤的那天死的,而是在前幾天就已經死了。

為什麼當晚整個村子,沒有任何人聽到過搏鬥或者求救的聲音,為什麼張東林一個大活人,就這樣莫名其妙被殺害,然後悄無聲息地消失了?

因為張東林本不是在那天死的,早在那天之前,張東林就已經死了。

張曉和張志剛兩個人合作,制定了這個計劃,整個計劃非常縝,近乎天

在這裡,首先要弄清楚他們殺死張東林的機。

張志剛的機已經很清楚了,而張曉的機實際上也和張志剛差不多,雖然他和張東林是夥伴,但是他長久以來的思想,始終認為為外鄉人的張東林,是不配在村子裡面賺錢的。

而張曉和張志剛是發小,因此,張曉殺死張東林的機就合理了。

張東林真正死亡的時間,有可能是在張曉聲稱張東林失蹤的四天前,也就是村民們最後一次見到他的第二天。

張曉和張志剛暗殺了張東林,然後瞞了這件事,直到四天後,那間被落的染迷彩服被發現,村民報案,所以張曉才編造了張東林的死亡時間。

為什麼不管警方怎麼走訪,怎麼找,都找不到任何的線索,就是這個原因。

案發的時間完全是錯誤的,那又怎麼可能查的出真相呢?

張志剛的不在場證明當然是真的了,人本就不是那天死的,他當然不需要做假不在場證明了。

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。