只要是本地人，特別是生活這周圍的人，都知道湖泊附近的這幾座山非常的危險。
一旦在沒有地圖或者是沒有人指引的況下，隻進山中，且不說那些兇殘的猛，是山中詭異的地形，就容易讓人困死在其中。
早在這次事件發生之前，湖泊周圍的山中，就曾經發生過好幾起居民進山中尋找草藥，結果在山中迷失方向，失足墜懸崖或者被困死在山中的案例。
因此當地的派出所不止一次的設立了警示標語，以告誡人們不要隨意進山。
英達從小就接到這一類的教育，不管是老師還是家長都告訴他，千萬不要隨便進山，在這種耳濡目染的影響下，除非是人迫，不然的話，他沒有進山的理由。
由此警方又想到了另外的一種可能，那就是謀殺。
是的，英達的失蹤極有可能是一起謀殺案件。
首先，那幾個與英達一同來到湖中游泳的人，極有可能都是共犯，但其中是否包括劉偉達暫時不能確定，畢竟劉偉達並不像是那種能與他人同流合汙的人。
在劉偉達的供詞中曾經提到過，劉偉達在等待英達赴約的過程中曾經和英達打過電話，但是在電話中英達聲稱自己遇到了一些麻煩，暫時走不開，因此沒有正常赴約。
那不妨假設一下，劉偉達當時所說的都是真的，一切是否會變得合理？
劉偉達與英達相約在湖中游泳，英達也確實打算來赴約，但是來到湖邊之後，他並沒有見到劉偉達，而是被另外的幾個人找上麻煩。
那幾個人應該是用了一些特殊的藉口，勸他或者迫他一起到湖中游泳，之後又強行將英達帶了湖泊附近的山林當中。
而這一切都是出於謀殺的目的。
將英達帶到山林當中後，他們對英達實施了慘無人道的殺害，導致英達再也沒有從山林中離開。
因為附近人煙稀，且沒有什麼監控拍攝下殺人的畫面，所以他們的行為可以說是天無。
只是他們沒有想到，一個看似與本案完全無關的釣魚佬，卻一不小心目擊到了一些和他們有關的畫面，才使得這個案件多了幾次偵破的可能。
如果是這樣的話，那就意味著劉偉達是一個徹頭徹尾的局外人，可如果劉偉達真的是局外人，那他為什麼要撒謊呢？
而且劉偉達自己後面也承認了，他確實和英達見面，並且兩人也確實一起在湖中游泳的，這就證明劉偉達是不知者的可能已經被排除，他必然是參與者之一。
那麼，他在這起案件當中到底扮演的到底是什麼樣的一個角呢？
整個案件在一次又一次的新線索中迎來了各種各樣的反轉。
於是警方再度對劉偉達進行突擊審訊。
即便劉偉達給出的是相同的口供，一旦前後兩次口供當中有邏輯對不上的地方，警方也能以此作為突破。
很多人都小看了警方的審訊能力，以為只需要編織出偽造的口供就能夠騙過警方，只要是編造出來的口供，就一定會有破綻。
而且真實的記憶是很容易出現細節上的模糊，而編造出來的口供，為了讓人更相信其真實，一些細節都會非常的詳細，而這些詳細的細節反而為了一種破綻。
這已經是警方第三次對劉偉達進行突擊審訊，在這第三次的審訊中，劉偉達還是給出了相同的答案。
