就在全場都陷一種詭異的寂靜時，那位時尚集團的千金學姐，緩緩地抬起頭，目灼灼地看著傅明軒，用一種近乎夢囈的、充滿了敬佩的語氣，輕聲問道：
“大師，您之所以選擇這樣一個平平無奇，甚至可以說是醜陋的工業造，來承載您創作過程中產生的‘廢稿’，是否是在表達一種‘藝的誕生必然伴隨著醜陋與廢棄’的創作哲學？”
傅明軒：“……啊？”
他的大腦，因為這個過於深奧的問題，首接宕機了。
【心OS：什麼創作哲學？這玩意兒打折，三百五十塊錢一個，一千塊錢三個！我嫌貴，只買了一個啊！】
“而且，”學姐的聲音變得更加激，甚至出手，輕輕著鐵皮桶冰冷的表面，“您看，它冰冷的金屬質，與您旁畫架溫暖的木質形了鮮明的‘二元對立’。這是否是您對當下英教育環境的一種無聲控訴？——即，冰冷的、標準化的教育系（鐵皮桶），正在試圖規訓和束縛我們這些充滿生命力的、獨一-無二的藝靈魂（木質畫架）？”
傅明軒看著那個他早上才花了三百五十塊錢從學校後街那家像是從上個世紀穿越過來的、招牌都掉漆的文店買來的垃圾桶，徹底傻了。
他……他只是因為畫素描蹭了一手炭筆灰，不想弄髒自己心的木頭畫架，才隨意買個鐵皮桶放遠一點而己啊！
然而，他的沉默，在“信徒”們的眼中，卻了更高維度的預設。
“天啊！我懂了！”之前那個分析構圖的男生激地一拍大，“垃圾桶是‘世’的，它承載著世俗的、失敗的、不完的作品；而畫架是‘出世’的，它託舉著即將誕生或己經誕生的完藝！這是‘世’與‘出世’的哲學思辨啊！”
“不止！”那位華爾街金融巨鱷的兒子，冷靜地推了推眼鏡，補充道，“從金融的角度看，這個垃圾桶代表著‘沉沒本’，而畫架則代表著‘預期收益’。大師是在用這種方式，向我們展示藝投資的風險與回報！Fasating！這比我父親的分析師報告還有趣！這堂課，我學到了！”
那位中東小公主也饒有興致地開口了，的中文雖然有些生，但觀點卻同樣刁鑽：“在我們那裡，黃金才是永恆。這個會生鏽的鐵皮，代表著‘腐朽’與‘速朽’。而大師的藝，才是永恆。他是在用‘速朽’來反襯‘永恆’。”
一時間，小小的畫室，竟然圍繞著一個三百五十塊錢的垃圾桶，開起了一場氣氛熱烈的“國際哲學與金融藝研討會”。
傅明軒在角落裡，覺自己像個被外星人圍觀的珍稀。他看著那個被無數“大佬”賦予了各種偉大意義的垃圾桶，再看看自己畫板上那幅《午餐罐頭的獨白》，第一次對自己的人生和藝產生了深深的懷疑。
【心OS：難道……我花了一個星期畫的午餐，其藝價值，還不如我早上花三百五十塊錢買的垃圾桶嗎？早知道這樣，我當初為什麼要學畫畫，我應該去學如何優雅地買一個垃圾桶！】
“垃圾桶事件”，在聖勞倫斯國際學院“瘋人院”裡，發酵的速度遠超所有人的想象。
事件的第二天，當傅明軒像往常一樣，試圖把自己在畫室角落裡時，卻震驚地發現，他那個三百五十塊錢買來的鐵皮垃圾桶……不見了。
取而代之的，是幾個高年級的學長學姐，正在那個角落裡，用各種專業的拍攝材，對著那個空無一的角落進行360度無死角的拍攝。
