有種說法，網際網路最大的優點跟缺點之一，都是言過必留痕。
很多當事人不記得曾經說過的話，網際網路都能幫人記得明明白白。
這其實會讓人很不知所措。
可以想象一下，四、五十歲的中年老登，突然收到一張截圖，裡面是二十多年前的qq簽名，能有多尷尬。
但對於正想要探究那段歷史的喬源來說，這是個大優點。尤其是喬源還很會使用網路。
短短兩個小時，他幾乎把當年所有參與論戰的發言都找了出來。
大概還原了當年這場罵戰的全貌。但讓喬源覺可惜的是，為旋渦中心的當事人之一，這位陸院士幾乎沒有出面公開發言。
但還是有些脈絡可循的。
這場罵戰起自一個世界拓撲數學難題被解決前夕。
沒錯，就是龐加萊猜想。
那位大部分時間都在居的鄰國數學家佩雷爾曼，將自己的論文發給了十多位數學，其中同時包括了袁老跟陸院士這師徒兩人。
同時因為佩雷爾曼的初稿證明過程跳躍度很大，不能算完整的證明，於是雙方都分別開始了幫助佩雷爾曼做論文補全的工作。
這一過程中，雙方的出發點明顯是不同的。
簡單來說這位陸院士跟其合作者出發方向是對佩雷爾曼的證明做補全跟完善，袁老則帶領另一個團隊執著於進行幾何化猜想。
大家差不多同一時間宣佈完全證明了龐加萊猜想。
在袁老看來，佩雷爾曼的工作雖然很重要，但公開發布的論文並不完善。尤其是他邀請對方將論文發表到期刊上，卻沒有回應。
他們也做了很多非常重要的工作，所以應該屬於共同證明。
最後主流數學界還是認為佩雷爾曼獨立解決了這個問題，並認可了陸明遠及其團隊對論文所做的補全工作。
至於罵戰中其他部分，一直沒有人提供明確的證據，最後這場糾紛在許多人調解之下，不了了之。
但影響自然還是有的。畢竟兩人都是華夏數學微分幾何的大佬，門下蔚然林。
據說很長一段時間，兩邊的學生都在相互排斥。
不過喬源覺得好的。
路明遠在自家老師率先挑起罵戰的況下，一直沒有回應，說明子還是很斂的。
這也意味著未來真要師徒反目了，也不至於鬧得太兇。
就在喬源八卦那段陳年往事的時候，微信突然彈出了一條訊息，夏汐月發來的。
“今晚自習？”
“去京城辦些事，預計週三會去自習。”
喬源回了句，對面的回覆也很快。
”。見三週，利順切一你祝那，哦“
。思心的瓜老年陳吃續繼上網在了沒也源喬，句兩了聊月汐夏跟
;)(_retpahc
