阿萍推門進來：“蘇姐，克勞斯教授的地址找到了。他在南山腳下一小院，深居簡出，很見客。”
“準備車，現在就去。”
蘇曼起，“另外，幫我弄一份德仁牙科診所的患者名單，儘量全。”
“診所的記錄恐怕……”
“不需要診所給。”
蘇曼說，“從監聽科、行的日常監控記錄裡篩，哪些員最近半年頻繁提及牙痛、看牙、或者從診所方向進出。我要知道，還有多潛在的‘洩者’。”
去南山的路上，雨勢漸小，但山路泥濘。車子顛簸著爬坡，蘇曼看著窗外霧濛濛的山林，腦海裡梳理著線索。
三家洩，都是高階員，都去過同一家診所，測謊都過。
如果的假設立，那意味著：
第一，日本報機構己經掌握了一種高效且蔽的審訊技，可以繞過所有傳統防線。
第二，這種技很可能來自德國，德仁牙科的德國醫生是關鍵。
第三，害者不止這三個。那份患者名單上，可能還有更多人己經洩了報而不自知。
更可怕的是，如果這種技可以用於“提取”資訊，那是否也可以用於“植”？比如，在某個員無意識狀態下，植一個“在特定時間說特定話”的指令？
車子停在一僻靜的小院前。青磚圍牆，木門閉，門楣上掛著一個簡陋的牌子：克勞斯心理研究室。
蘇曼下車，整理了一下襟，上前敲門。
敲到第三聲時，門開了。開門的是個頭髮花白的西方老人，六十多歲，戴著圓框眼鏡，眼神銳利而疲憊。
他穿著舊西裝，領口有些磨損，但洗得很乾淨。
“克勞斯教授？”
蘇曼用德語問。
老人愣了一下，上下打量，然後用帶著濃重奧地利口音的德語回答：“是我。您是？”
“軍統報分析員，蘇曼。”
蘇曼出示證件，“想請教一些關於記憶干預技的問題。”
克勞斯的臉明顯變了。他沉默了幾秒，側：“請進。”
院子很小，種著幾叢竹子，石桌上擺著茶。屋裡堆滿了書，德文、英文、甚至還有幾本中文的心理學著作。
克勞斯示意蘇曼坐下，自己則坐在對面，雙手握放在桌上。
“軍統找我，是為了最近的洩案吧。”
他首接切主題。
蘇曼有些意外：“教授知道？”
”。我找來人有但，門出不我“
”。與參意願不我但，在存實確技些有，他訴告我。題問的似類問，過來長位一的統軍們你，月個上“，笑苦斯勞克
”？究研’清誠忠‘的粹納指是您“
”？案專個這道知你“：來起利銳目的斯勞克
”。料資些一過讀“
”。憶記關相除消並，秘出說下態狀識意無在者試讓，合結眠催和藥過究研，作合院學醫和系學理心學大林柏，年6391說據“，說地慎謹曼蘇
”。實事是，’說據‘是不“
”。憶記何任有沒後來醒且而，題問答回會者試，下態狀種這在。態狀’妄譫控可‘進鐘分五十在者試讓以可，激刺音聲的率頻定特合配，合混的胺醯乙二酸角麥和鹼菪莨東用們他：告報步初過看我給他，年7391。一之人責負的案專個這是就，特希萊布·斯漢，事同的年當我“，重沉得變氣語的斯勞克
