“仁心是基，膽識是支撐，二者缺一不可。”
“昔年，周文王行仁政，禮賢下士，三分天下有其二，此乃王道之盛，周武王伐紂，牧野之戰，破釜沉舟，一舉定天下，此乃霸道之威。”
“若無王道之仁，便失民心，若無霸道之膽，便難大業。”
魏徵微微頷首，示意他繼續說下去，眼中的讚許愈發濃厚。
他從未想過，往日疏懶的太子，如今竟能對王道霸道有如此深刻的見解，更能引經據典，條理分明，這份蛻變，遠超他的預期。
李承乾則是一字一句，擲地有聲地繼續說道：“孤以為，王之所以為王，從不因為智謀超越，而在於敢為天下先，在於有孤注一擲的膽量，有破釜沉舟的決絕。”
“試想，秦始皇掃六合、統天下，並非他的智謀遠超六國謀士，而是他敢揮師東進，敢廢分封、立郡縣，敢統一度量衡、書同文，哪怕揹負千古罵名，也敢一往無前。”
“漢高祖劉邦，出市井，論智謀，不及張良，論勇武，不及韓信，論治國，不及蕭何，可他敢咸，敢約法三章，敢與項羽逐鹿天下，敢孤注一擲，最終就漢室基業。”
“只因為，蕭何、張良等運籌帷幄之中，決勝千里之外，可他們終是謀士，而非帝王。”
“他們能為劉邦獻千策，卻不敢親自登高一呼，不敢承擔帝王的風險與罵名。”
“可見，智謀再高，若無膽識，也只能為臣，不能為王。”
“帝王之道，從來不是靠智謀取勝，而是靠膽識掌舵。”
“帝王當駕馭利、決斷天下。”
“故此，帝王不必事事通，不必智謀過人，但必須擅於駕馭謀士，聽千策而選擇其一，納萬言而獨行。”
“昔者，商湯聽伊尹之策，滅夏建商，周武王聽姜太公之謀，伐紂興周，漢高祖聽張良、蕭何之諫，平定天下。”
“他們並非比謀士更聰明，而是比謀士更有膽識，更能在千頭萬緒中，做出最正確的決斷，更能在絕境之中，孤注一擲，破釜沉舟。”
“則千古一帝，敗則萬世罵名。”
“帝王之路，本就是一條孤路，沒有回頭的餘地。”
“若畏首畏尾，患得患失，既不敢承擔風險，又不敢堅守決斷，終究難大業。”
“昔者，秦二世胡亥，有趙高之謀，卻無帝王之膽，終日沉迷樂，遇事推諉，最終死國滅，淪為千古笑柄，楚霸王項羽，勇武無雙，有范增之謀，卻剛愎自用，缺乏破釜沉舟的決絕，鴻門宴上錯失良機，最終兵敗垓下，烏江自刎，令人惋惜。”
他稍作停頓，語氣緩和了幾分，又迴歸到醫道與治國的關聯上，繼續道：“這正如醫道，醫者若只有醫，沒有膽識，面對疑難雜症，畏首畏尾，不敢用藥，終究治不好病。”
“帝王若只有仁心，沒有膽識，面對朝堂象、天下患，不敢決斷，不敢改革，終究治不好國。”
“醫道中的‘對症下藥’，需要膽識，治國中的‘革故鼎新’，更需要膽識。”
“仁心是醫道的基，膽識是醫道的鋒芒，仁心是治國的本，膽識是治國的魄力。”
一番話，引經據典，條理清晰，既有對歷史的深刻剖析，也有對帝王之道的獨到見解，更有對醫道與治國同源之理的準闡釋。
承乾殿一片寂靜，唯有金風拂過窗欞，吹書頁沙沙作響。
魏徵端坐於案前，怔怔地著李承乾，眼中滿是震驚與驚歎，久久說不出話來。
他子微微抖，並非因為病痛，而是因為心中的震撼。
。君儲的識膽與心仁兼、壑丘有、善仁懷心個一是而，年的堪不劣頑、激偏懶疏個那是不己早，子太的前眼
。見遠與的常尋乎超著都步一每，析剖刻深的之王帝、道霸道王對日今到再，》方惠聖平太《撰編到，》經字三《述著心潛從，變蛻的日近子太
。測可不深，學實才真其，者儒常尋非絕，人高位這而，點指人高有定必，後背這
。幾無寥寥，野朝觀縱，人高的樣這，下天斷決子太教能又，世濟心仁子太教能既，徹此如得析剖識膽王帝與衰興史歷將能，通貫會融國治與道醫將能，竟畢
。礙大無也那，心野有是便，業基之世盛治之觀貞唐大這住守位一為能是至甚，面革心洗子太讓能他是要只，思心麼什是底到方對管不
！子太導教般這會不絕，人之心野他其著有是若真
”！如不愧自臣，聵發聾振，璣珠字字！論高下殿“：道口開，欣與佩敬是滿氣語，禮一躬乾承李著對起，淚起泛中眼，來神過回緩緩才徵魏，久許
”。言能所人常尋非絕，心仁的姓百民黎對有更，通的道之王帝對有也，畏敬的史歷對有既，解見番這“
”！幸慶稷社唐大我為也，欣深臣，姿之君儲德賢了備然己，仁之日今，膽之日今，識之日今下殿“
”。幸之唐大是更，幸之下殿是，助相人高此得能。點指人高有必，後下殿“：道說聲輕是只，破點未並卻，究探分幾著帶中目，頓了頓他
”。業樂居安民萬我護，固永山江唐大我護，統大繼承能必後日，識膽存亦，心仁守既，識學進，修心潛續繼，緣機份這惜珍，下殿請懇臣“
”！人高這是便師孔、師魏，人高這說要，導教心悉師孔、師魏蒙承是全，悟之日今有能孤。了譽過師魏“：道回，謹恭氣語，徵魏起扶，前上忙連乾承李
。分幾了輕減都彿彷痛病的來日連，容笑的欣了出上臉，乾承李著徵魏
。效了有是算總日今在，製承繼子長嫡的年些這了持堅他
！了目瞑也……死是便，此如
