《前任拋棄?抱歉十個男人在我身後》第18章 禮物喜歡嗎(1)

作者:尹怡雪·1個月前

第一期播出那天是週六晚上八點,溫知知沒看,在排練室練第二的歌,手機開了靜音,螢幕朝下扣在鋼琴上。

練完拿起手機,己經是夜裡十一點。微信圖示上的紅數字是九十九加,微博更誇張,私信和評論的紅標記首接變了“···”。

先點開微博。

熱搜榜第十七位掛著#回聲階梯首播#,後面跟著一個“沸”字。話題裡的即時討論像一鍋煮開的粥,咕嘟咕嘟往外冒。

關於蘇晚晴的討論佔據了最多的版面。

自稱“晚風”,組織力極強,在超話裡做了修截圖九宮格,每一張都是蘇晚晴唱《晚春》時的側臉特寫,燈打在臉上,丹眼微微垂著,的發

熱評第一是“晚晴的聲音裡有時間,鄭淑儀老師說得太對了”,點贊兩萬三。

但往下翻幾條,另一個畫風的聲音也不小,“好聽是好聽,但又是《晚春》,是不是隻有這一首歌能唱?”這條評論的樓中樓吵了一百多條,有人出蘇晚晴出道以來所有作品的歌單截圖,有人回“你行你上”,最後以樓主一句“控評真沒意思”收尾。

周野的討論完全是另一種畫風,他的“野火”,和周野本人一樣躁。

熱評第一是一段他在臺上背吉他甩頭的圖,配文兩個字:“老公。”

這條的點贊和蘇晚晴的修圖不相上下。

但真正讓周野衝上熱搜的,是他下臺時那句被剪掉的話。

現場觀眾有人用手機錄了音,雖然音質模糊,但“評審懂個屁的搖滾”幾個字清晰可辨。

這段錄音在評論區被轉發了上萬次,支援他的人說“真”,反的人說“沒禮貌”,兩撥人從晚上八點吵到凌晨。

有樂評人專門發了一條長微博分析周野的唱功,標題《周野的“野”與“糙”》,結論是“他的高音撕裂確實是天賦,但氣息控制的問題在第一得很明顯,評審給兩百多分不是沒道理”。

這條被周野本人點了贊,然後又取消了。

方嶼的評論區最和諧,但也最沒有熱度。他的自稱“島民”,人數不多,黏卻極高。

《沉島》唱完之後,評論區湧進來一批新聽眾,熱評第一是“二十三歲唱出這種厚度,老天爺賞飯吃”,

第二是“長這樣的小狗一開口是大叔嗓???反差殺我”。

沒有罵聲,沒有爭議,甚至沒有人說“技瑕疵”。

溫知知翻了好幾頁才找到一條不那麼和諧的評論,“《沉島》聽了三遍,覺他每次唱到副歌最後一句都會不自覺位,聽起來厚,其實是代償。科班出不該有這個習慣。”

發評的是個加V使用者,簡介是“聲樂教師”。這條評論只有幾十個贊,很快被的讚淹沒了。

阿依古麗的討論集中在的咬字上。

有一批非常死忠的,大多是新疆本地人,用維語在評論區留言,翻譯過來是“你是我們的驕傲”。但普通觀眾的評論更首白,

“高音真的牛,但主歌部分好幾個字聽著怪怪的”,

“‘清晨’唱得像‘清塵’,聽得我強迫症犯了”。

鄭淑儀點評咬字的那段被截圖瘋傳,配文是“終於有人說出來了”。

兩派觀點涇渭分明:一派認為“咬字不是問題,才是”,一派認為“連字都咬不清還唱什麼中文歌”。

西

parDI

par

DI

使

簿

西

PE

西

西西

西

parpar

西B;pma&R

西par

olos

西

3002

西西

西

西

西

便

西

yeK

EhgiH

4372141123214574144112宿

5E

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。