《炮灰農家子考科舉,在追妻火葬場文里》第34章 第 34 章 眾竅風吹萬,長江月映千……(1)

作者:愛的創可貼·1個月前

第34章 第 34 章 眾竅風吹萬,長江月映千……

最後一天, 幾道考題基本擷取《四書》《五經》的一些言論,考驗考生經學致用之能,在於“義之道”。

例如:

第一題為: “中立而不倚強哉矯義”。

次題為:“致天下之民, 聚天下自貨,易而退,各得其所義”。

三題為: “大學之道, 在明明德, 在親民,在止於至善義”,

以第一題為例子,解題思路還是圍繞“中立而不倚強哉矯義”這句話來闡釋自己的觀點:中立而不倚、強哉矯義。

《中立而不倚、強哉矯義》

自古帝王之治、聖賢之道、不外一中。中者、舉天下萬世所宜視為標準者也。然芸芸之眾、率恭然不能自立。而豪傑奇逸之士則又不免矯持太過、而不能以大中為歸。即中矣、而卒不能歷久不渝、貫始終而如一, 則俗為之累也。惟君子能祛慾之累、介然有以自持、此其所以難能可貴歟。夫子答子路之問強、而覆進之於君子有曰、中立而不倚、強哉矯。信哉、其能強也。且吾嘗見天下之變、所以撓吾中立者多矣。凡夫禍之萌、必先挾一近是之詞以為煽人心之計、一二見微之士或能逆知其妄、耿耿自立而不陷其樊。設於此而覆有巨詐雄、別樹一幟以相抵抗、其所以攻擊彼黨而發其逆謀者、適與己見若合符節、則不覺沛然從之而無覆疑及乎。勢焰已、徒黨已眾、而謀漸、其狂悖乃更有甚焉。至此雖覺悟、憤悔而已。失其中、噬臍無及。自古以來忠義慷慨之士、不能卒守中立者、往往如此也。君子則不然、其識足以鑑別天下之是非、灼然如黑白之不可。其力足以措拄狂瀾之橫決、屹然如砥柱之不可搖。當舉世昏昧之秋、嘗倡為非常之說、以冀弭百世之患。迨吾謀不用而卒歸於敗、然後天下服其先覺、紛紛並起、竊其緒論、橫議放言。而奇邪詭辯之徒、思乘時以售其、乃託君子之言、以保國救時悚天下。而君子於此反退然中、若無以異於常人。及其邪說一敗, 為世大僇,而君子不與其禍。時勢遷流相激、世變萬端、君予以一卓立其中、凝然若出於無事。天下方驚駭怪嘆以為神奇、而豈知其素所樹立者固如是哉。夫惟有定識以燭於幾、先有定力以持於局外、然後甘言好訶不足以之、群疑眾謗不足以之、權謀詭不足以誤之、禍福利害不足以之。而要其本原、在能取慾之私而勝之也。故曰自勝之謂強。

與八文相通的是試詩,其亦講究破題、承題、起講、題、起、中、後、束、大結。要求韻律流暢、對仗工整。

試帖詩,亦賦得、試律詩,比律詩更嚴謹,多為五言六韻,偶爾也有五言四韻、五言八韻等。與八相對應,五言八韻遂定例。最悉的試詩乃白居易的《古原草送別》,又名《賦得古原草送別》, 此詩算是廣為人知。

原詩句如下:

離離原上草,一歲一枯榮。

野火燒不盡,春風吹又生。

遠芳侵古道, 晴翠接荒城。

又送王孫去,萋萋滿別

第一聯和第二聯描寫原上野草茂盛了又衰敗,枯了又長, 秋枯春榮,代代如此迴圈的野草茂盛生長又衰敗的景。第三聯的“侵”、“晴翠”再次點明瞭草原上盎然生機的青草點綴著古道和荒城,而“古道””荒城”筆鋒急轉,是暗調子,最終引出詩人“萋萋”之愁緒,以景離別之緒,“萋萋”語出 《楚辭·招士》“王孫遊兮不歸,春草生兮萋萋”,引經據典,頗有“盛極必衰“的飽滿緒。

“離離原上草,一歲一枯榮“對應破題、承題、起講。“野火燒不盡,春風吹又生”就是題、起,“遠芳侵古道,晴翠接荒城”中、後,“又送王孫去,萋萋滿別”。束、大結。

詩用詞考究,忌諱“死”“皇帝”等字眼,可以用同義詞代替,題目太長時可選取關鍵詞即可,用典要練又不失偏駁。

例如本次考試最後這一題試詩:賦得《萬紫千紅總是春》,得“千”字為例。

路臣對詩如下:《賦得萬紫千紅總是春》

三三徑,寒消九九天。

無遠近,花意總便娟。

麗紫晴烘日,酣紅曉破煙。

枝都旖旎,老樹亦新鮮。

隔水濃如畫,尋源若仙。

是誰工設,使爾巧爭妍。

眾竅風吹萬,長江月映千。

便:·便

便

使·

..

..

..

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。