1949年5月29日，清晨七點剛過，徐州新生裡的街巷還浸在初夏的微涼裡，一場悄無聲息卻又驚心魄的圍捕，正在這片居民區的一院落裡悄然拉開帷幕。
誰也沒想到，這個在蘇魯兩省橫行多年、讓舊政府軍警都束手無策的持槍飛賊小“燕子李三”，竟會在徐州解放不足兩個月的時間裡，以一種近乎“自投羅網”的囂張姿態，落新生人民公安的法網。
剎那間，院落閉的木門被偵查員猛地撞開，木屑飛濺的聲響還未消散，一道瘦小的黑影如同驚弓之燕，驟然從後窗竄出，腳尖輕點窗沿，形騰空而起，徑直撲向隔壁院落的房頂。
他的作迅捷如電，衫獵獵作響，全然是江湖傳聞中飛簷走壁的架勢，眼看就要藉著房頂的掩護逃之夭夭。
可早在此潛伏多時的消防隊員早已嚴陣以待，手中麻繩猛地甩出，準套住他的腳踝，狠狠一拽——黑影瞬間失去平衡，從房簷上重重跌落，被一擁而上的幹警死死按在地上。
掙扎間，一把鋥亮的左手槍從他懷中落，連同散落的24發子彈，一同為了他罪惡行徑的鐵證。
這一幕，被年僅18歲的審訊幹事張祥節親眼目睹，64年後，已是82歲高齡的他，依舊能清晰回憶起每一個細節。
而這個被生擒的悍匪，正是冒用“燕子李三”名號、實則作惡多端的李勝五，一段塵封的世匪患往事，也由此徹底揭開。
彼時的徐州，剛在1949年1月迎來解放，這座地蘇魯皖界的重鎮，歷經多年戰，百廢待興的同時，治安形勢也極為嚴峻。
國民黨殘餘勢力、散兵遊勇、江湖匪類潛藏在城市角落，伺機作，新生的徐州市公安局剛組建不久，幹警們大多是投革命的年輕人，既要悉城市治安工作，又要應對各類突發案件，力可想而知。
而1949年5月接連發生的兩起金店持槍搶劫案，更是在徐州城掀起軒然大波，讓本就張的治安氛圍，瞬間降至冰點。
第一起劫案，發生在彭城路中段的彭城黃金行。
彭城路是徐州老城的核心商業街，商鋪林立，人流集，彭城黃金行作為當地有名的金店，平日裡顧客絡繹不絕，存放著大量黃金飾品與金條，是城中數一數二的貴重商鋪。
案發於深夜，守店的夥計被一陣輕微的響驚醒，還沒來得及反應，就被一個黑影用槍抵住後腦，死死捆綁在店中的立柱上，被破布堵住，發不出半點聲響。
劫匪作案手法極為老練，全程沒有發出一多餘靜，他先是用大塊膠布牢牢在店鋪後窗的玻璃上，再雙腳倒掛在窗沿，雙臂發力猛地向推窗，玻璃被悄無聲息地推碎，完全避免了玻璃碎裂的聲響驚街坊。
破窗而後，他先從容開啟店鋪正門，方便後續搬運贓，隨後徑直走向金櫃，將櫃中足足兩斤黃金洗劫一空。
得手後悄無聲息地消失在夜中，只留下被捆綁的夥計與凌的金櫃，直到天亮才被人發現。
短短幾日之後，第二起劫案再次發生，地點選在了河清路南口西側二層小樓的永康黃金店。
作案手法與前一案如出一轍，甚至連細節都分毫不差：
依舊是樓頂破窗而，膠布玻璃消音，倒掛推窗，捆綁守店人，開門掠金，持槍威懾，全程乾淨利落，沒有留下任何明顯線索。
兩家金店均遭重創，黃金被搶的訊息迅速傳遍徐州城，百姓人心惶惶。
商鋪老闆更是人人自危，紛紛加強安保，街頭巷尾都在議論這個膽大包天的飛賊。
甚至有傳言說他是“燕子李三”轉世，懷輕功，來去無蹤。
徐州市公安局的幹警們迅速介調查，時任公安幹警的張祥節，全程參與了案件的勘查與排工作。
他回憶，兩起案件的現場勘查結果高度吻合，作案工、作案手法、作案特徵完全一致。
警方當即斷定，兩起劫案系同一人所為。
這名劫匪不僅手矯健，擅長攀爬越牆，還持有制式手槍，備極強的反偵察能力。
作案前顯然經過周踩點，對金店的佈局、守店人員的作息瞭如指掌。
。排式毯地開展城全在，出員全局安公市，匪劫獲抓快儘了為
。網地羅天了下佈，警幹便了滿佈巷小街大，員人竄流來外及以，員人的科前劫搶、盜有查排點重
。局僵陷度一作工排的方警，跡蹤何任下留有沒，般一發蒸間人同如後案作，猾狡為極賊飛名這可
