電影過接連發生意外的方式，淡化了肇事者的個人相貌。
我們在看電影時，在電影劇的引導下，也更多的將注意力，集中在意外本。
你們就沒想過，這有點奇怪嗎？
在第二個小混混坐計程車時，電影沒有給出租車司機正面特寫，只給了從後座看到司機手扶方向盤打的鏡頭，以此凸顯車輛失控即將墜池塘。
就是在這個鏡頭裡，我注意到了一個關鍵細節。
計程車司機的手指上，戴著一個金戒指！
剛才魚攤老闆的手上，相同的位置，也帶著一個相同款式的金戒指。
有沒有可能，他倆是同一個人？
也正是過這一點，讓我意識到，兇手並非無意識的造事故，很有可能是暗中預謀的殺人！”
聽完老媽的理由後，在場玩家全都倒吸了一口涼氣。
一來，老媽的推理很彩，很好的印證了陳木的猜測。
話說回來，如果不是陳木說出來，沒人會意識到這一點。
二來，也驚歎於老媽觀察能力的恐怖。
電影中的一個畫面，老媽居然都記得如此清楚，甚至把細節都記了下來。
江北餘仔細回憶，也想不起自己曾經看過這個畫面。
就連陳木，仔細回想一會兒後，也不得不承認，自己真的掉了這個畫面。可能當時太張了，自己居然罕見的疏忽了。
茶茶的臉不太好，一聽一個不吱聲，直接給幹沉默了。
這時候，江北餘不解的問道：“照你這麼說，這個詭異場景，確實費了很大心思，從電影劇上就開始手腳，讓我們陷這個思維誤區。
可是這麼做，到底有什麼目的？兇手是有意識的，還是無意識的，有什麼區別嗎？”
“有，當然有！而且區別還很大。”陳木這時候有了底氣，繼續說道：
“這其中，就藏著生路的關鍵線索！
兇手如果是無意識的，那麼就意味著，我們的死亡，完全是因為虛無縹緲的‘命運’。
是‘命運’製造了意外，讓我們在意外中接連死亡。
面對虛無縹緲的‘命運’，我們怎麼反抗？難道還能殺死‘命運’嗎？
所以我們一直以來，都只能消極的應對，無法做到主出擊。
可是如果我們知道，並不是什麼‘命運’，而是有人要殺我們。那麼我們就掌握了主權。
簡而言之，我們可以和有形的兇手對抗，打敗兇手，從而避免自己的死亡。
這一次，我們可以主出擊！”
。花火的希一了過閃，中神眼的茫迷餘北江，時頓
！啊對
！了理道有太的說木陳
。闆老攤魚是就手兇了定鎖，察觀的木陳過又。關有攤魚和死的己自道知，示暗亡死過己自果如
。勝為敗反底徹，闆老攤魚了殺，前之手闆老攤魚在，擊出主能不麼什為己自麼那
