“新案子裡面提到的關鍵證人，都還活著。我可以隨時吩咐人帶他們過來，供諸位一一詢問。
“至於舊案子，證據擺在那裡了，二十年前就已經結案，並且已經記錄在家族卷宗之中。大家若是有新的證據，歡迎翻案。”
方景謙端坐在主位之上，目緩緩掃過在場的眾人，緩緩開口道：
“首先，我想問一問在座的各位，有沒有人對這兩份證據表示反對，認為證據錯誤或者不足的？”
現場陷沉默。
時間一點一滴地過去，現場安靜得可怕。
沒有一個人站出來表示反對。
方均對此並不到意外。
因為這兩份證據實在太紮實了，一份已經是二十年前已經結案的證據，另一份則是方宗敬辦案得到的證據。
方均在收到方宗敬的證據後，還曾花費了大量的時間和力仔細查閱了一番。
最後，他不得不承認，本找不到這些證據的破綻，所以敢放心大膽地向老祖告知此事，並在今天的族老大會上拿出來。
方景謙見眾人沒有言語，又說道：
“看來大家都對小均提供的證據並無異議。也就是說，方於南的罪行是確鑿無疑的。那麼我們進行到下一個環節。族老會中，是否有人反對對方於南這位核心族人執行家法？”
在場的眾人都知道，如果方於南是一般族人，這種罪行本無需過族老會確認，直接便能以家法置。
可問題在於，方於南是核心族人，有特權。
在方家，核心族人是家族的中堅力量，在家族中擁有較高的地位和特殊的待遇。
這種特權不僅現在家族事務的決策權上，還現在對家法的執行上。
即使核心族人真的犯了家法中的死罪，也需要知會全族老會員。
若是族老會有兩名及以上的族老對此表示有疑問，則需要全討論並投票。
投票達到總票數的一半，才算通過了族老會的決議。
在此之後，才能對核心族人進行家法置。
這裡的關鍵點在於，方家的家法並不是一視同仁。
核心族人和一般族人在同樣的家法面前，是有差別的。
簡單點說，就是“刑不上核心族人”。
現場還是沉默。
但這次沉默並沒有持續多久。
方治業見自己這邊的人沒人開口，眉頭微皺，隨後開口道：
“我反對！反對理由基於兩點。第一，於南擔任家主多年，對家族的貢獻有目共睹，有不功績。
”。定否盤全就誤錯的次兩一為因能不，證見的力努和心的出付族家為他是都，績功些這“
。士修嬰元為長有後年十數，一之士修期後丹結的賦天有最中族家是南於，二第“
。養培的弟子力潛有部族家對強加須必，時同的家方們我加士修嬰元姓外找尋法辦想在，過說還鼎宗，時論討們我天昨“
！獻貢的大更出做家方為，士修嬰元升晉來將他讓，會機個一他麼這給該應們我但，誤錯了犯然雖南於“
”！過補功將他讓該應而，法家行執南於對對反我，看來展發遠長的族家從，以所“
