第9章 三門問題
李仁淑認真思考片刻，說道：“你的意思是說，你能看設計者在規則中埋下的這個語言陷阱，然後六槍全都打自己？”
眾人看到的是完整的規則，也就是說，他們知道那顆實彈是在無辜者的口袋中，而不是在手槍轉裡。
規則中所說的：【左手槍的轉中有6個彈槽，其中的五個空彈槽分佈在轉的隨機位置。】
這一條是純粹的語言陷阱。
但凡知道這一點，確實能無傷通關。
汪勇新立刻表示反對：“但這是因為我們開了上帝視角。
“假設我們一無所知地醒來，在生命遭威脅的況下被告知這條規則，絕大多數人都無法做到你說的理智思考。
“你認為自己能意識到這種陷阱，未免過分相信自己的理智。”
蔡志遠搖頭：“不，我認為即便沒有察覺這條陷阱，也並不妨礙通關遊戲。
“我們來捋一捋這裡面的機率問題。
“首先，鐵塊機關距離玩家頭部兩側的距離之和是6c也就是每側平均3c向無辜者打一槍，每側鐵塊會向移1.29c
“這也就意味著，前兩次移是無傷的，第三次移造損傷也遠遠小於後面幾次。
“而第四、五、六次移，每一次都會對頭部造更加嚴重的損傷，危險程度指數級提升，差不多第五次移的時候就必死無疑了。
“所以在考慮死亡風險的時候，不僅要考慮‘被子彈擊中’，也要考慮‘被機關夾死’。
“假設機關移五次就會死，那麼我們同樣可以略地看做每次機關移都會積攢1/5的死亡進度條，當然，機關的死亡率並不是均勻分佈的，而是越往後越高。
“打自己一槍，有1/6的機率會死，這沒有任何疑問；而打對方一槍，有5/6的機率是空槍，機關移同樣會帶來1/5的死亡進度條。
“打自己或者打對方，實際的風險是差不多高的。
“既然五次就有可能被夾死，那麼我們就必須至挑出兩槍來打自己。
“假設槍裡真有一顆實彈，每一槍中槍的機率都是1/6，挑哪兩槍打對方其實不影響遊戲的結果。
“但從心理上說，肯定還是選前兩槍最好。
“因為在實際作中，如果前一槍沒中，那麼後一槍的機率就會相應提升，這會帶來巨大的心理力。
“比如，第一槍在你不知的況下打出空槍，那麼之後的每一槍機率都會變1/5。第二槍再打出空槍，之後的每一槍又會變1/4，依次類推。
“所以，不管你認為每一槍的機率到底是一樣還是不一樣，前兩槍都應該優先打自己。
“到了第四槍，還會有新的提示：第五槍是空彈。
“這提示簡直是太仁慈了，不就是經典的三門問題嗎？
“這意味著第四槍中有實彈的機率仍舊是1/3，而第六槍中有實彈的機率變了2/3，如果能理智決策的話，第四槍還是應該打自己。
“如果能領悟這一點，那麼即便最後一槍選擇打無辜者，加上前三槍中打無辜者的那一槍，鐵塊機關也最多移兩次。
。有會不都傷外皮連，看來上離距從“
”。在存不本能可種這死打彈子被以所，有沒都彈子顆一本里槍手左，知得以可角視帝上從們我況何更“
。默沉了陷時暫人眾
”？題問門三是麼什。懂沒槍三面後但，了懂概大面前“：道問，皺頭眉荷江輯編社報
？嗎道知不都個這連“：異詫些有遠志蔡
。題問率機的典經很個是實其這，下一釋解單簡我那，吧好“
：目節視電的外國檔一於自源它“
。有沒都麼什是則面後門扇兩外另，走贏以可就中選要只，車汽有面後門扇一中其，門的閉關扇三有前面者賽參“
。啟開間時一第未並但，門扇一中其了定選者賽參“
。門空的道知就前提他是，門扇這的啟開他。車汽有面後門扇哪道知就始開一他以所，人持主是他為因，門扇一啟開機隨是不並人持主，意注請。車汽有沒，也如空空面後，扇一的中其門扇兩另了開打人持主時此“
？門扇一換要否是：者賽參問人持主時此“
”？換會不會，話的者賽參是你果如“
