“含量雖低，但可能會影響死者的反應能力，讓他在遭襲擊時無法有效反抗 —— 這也能解釋為什麼表損傷較，且沒有明顯的劇烈搏鬥痕跡，嫌疑人可能是先讓死者服用了量藥，再實施襲擊。”
解剖接近尾聲時，張林將所有發現彙總，對著記錄板逐條梳理：“死者為男，35-40 歲，高 172c死亡時間為發現前 10-14 小時即前一天晚上 8 點至次日凌晨 2 點之間，死因為機械窒息，繫頸部帶狀迫結合肺挫傷共同作用所致；生前遭過鈍外力撞擊左側肋骨挫傷、左肺出和輕微勒頸部帶狀痕，右手關節傷為防或倒地損傷；死亡前 2-3 小時吃過米飯、和青菜，胃有量鎮靜藥分；份初步指向‘陳峰’，但需進一步核實科創公司資訊；指甲和名片上的褐末，與停車場地磚灰塵分一致，說明死者在停車場停留過一段時間，或與嫌疑人在停車場有過接。”
“小王查到的遮擋號牌黑轎車，是前一天晚上 9 點 15 分進停車場，9 點 50 分離開，這個時間剛好在死亡時間區間，會不會是嫌疑人駕駛的車輛？” 小林整理著解剖報告，突然聯想到之前的偵查線索。張林點頭，在報告上補充標註：“很有可能。嫌疑人駕駛遮擋號牌的車輛，說明有反偵察意識；9 點 15 分進、9 點 50 分離開，中間的 35 分鐘足夠實施襲擊和轉移如果停車場不是第一案發現場；另外，死者胃的鎮靜藥，可能是嫌疑人在‘吃飯’時讓他服用的 —— 兩人可能是人，以‘吃飯談事’為藉口見面，之後實施犯罪。”
他頓了頓，繼續分析：“從損傷程度來看，嫌疑人沒有使用兇，而是用帶狀和拳頭襲擊，說明兩人可能存在或經濟糾紛，而非隨機作案；死者指甲裡只有地磚灰塵，沒有嫌疑人的皮組織或纖維，說明嫌疑人可能戴了手套，進一步證明有預謀；結合小王提到的‘穿黑連帽衫的人員’，嫌疑人很可能是單獨作案，且對停車場環境悉，知道監控損壞的況。”
當被重新封送往冷藏庫時，張林摘下防毒面，額頭已滿是汗水。他看著桌上的解剖報告和裝著各類檢材的標本瓶，每一項資料都經過反覆核對，每一個結論都有明確的病理依據。“把這些檢材立即送技科，優先檢測指甲末分、胃容藥型別、名片上的指紋和 DNA，還有頸部痕的皮組織，” 張林對小林叮囑道，“另外，將死亡時間、死因、藥分等關鍵資訊同步給李隊，讓他們調整偵查方向，重點圍繞‘前一天晚上 8 點至凌晨 2 點在東方大廈周邊活的人’‘科床公司及陳峰的真實份’展開排查。”
小林拿著檢材和報告快步走出解剖室，張林則留在原地，對著解剖臺旁的現場照片陷沉思。照片上的停車場拐角、黑轎車監控截圖、穿連帽衫人員的模糊影像，與解剖發現的頸部痕、肺挫傷、鎮靜藥，正一點點串聯線索鏈 —— 雖然死者份尚未完全確認，但死亡時間、死因、作案手法的準判定，已為案件偵破提供了清晰的方向。他堅信，只要技科能從檢材中找到關聯證據，結合偵查人員的排查，終將鎖定嫌疑人，讓這起藏在寫字樓地下停車場的罪惡無所遁形。
此時，刑偵支隊的會議室裡，李明已收到張林的初步解剖結論。他看著報告上 “機械窒息”“鎮靜藥”“人作案” 等關鍵資訊，手指在桌面上輕輕敲擊，隨即撥通了小王的電話：“立即調整排查重點，一是圍繞‘陳峰’的真實份，核查科創公司註冊資訊，尋找他的社會關係，尤其是有經濟或糾紛的人；二是擴大黑轎車的排查範圍，重點找前一天晚上 8 點至凌晨 2 點，在東方大廈周邊出現的大眾朗逸車型，結合城西方向的監控追蹤；三是檢測死者胃鎮靜藥的來源，看看能不能找到購買渠道或相關人員，務必在 24 小時有新突破！”
夜漸深，解剖室的燈依舊明亮。張林整理好解剖記錄，將所有檢材的檢測需求按優先順序列清單，送往技科。他知道，這場與時間對抗的檢，只是案件偵破的第一步，後續的證據比對和偵查排查，才是揭開真相的關鍵。但他有信心，憑藉準的解剖結論和細緻的線索分析，這起藏在寫字樓地下停車場的罪惡，終將被正義的照亮。
小周這邊也在張工作，帶隊核查失蹤人員資訊，爭取確定死者什分。“男，35-40 歲，高 172c死亡時間前一天晚上 8 點至次日凌晨 2 點，最後一餐吃米飯、、青菜，胃有鎮靜藥，份初步指向‘陳峰’但需核實”—— 這些關鍵忑徵被小周用紅筆醒目地圈在筆記本上，隨後他帶著五名隊員走進刑偵支隊的失蹤人員核查辦公室，六臺電腦螢幕同時亮起，藍映在每個人佈滿倦意的臉上。
“把篩選條件卡，” 小周將剛泡好的速溶咖啡分給隊員，自己也猛灌了一口，咖啡因的苦暫時下疲憊，“年齡鎖定 35-40 歲，高 170-174c失蹤時間 24-48 小時，職業欄裡除了‘公司職員’，還要加上‘服務行業’—— 死者胃有鎮靜藥，說不定是力大的職業，理髮師、廚師這類服務行業人員經常接各類人群，也可能有經濟或糾紛；另外，重點看有沒有‘近期服用過鎮靜藥’‘最後一餐吃家常飯’的描述，排除‘陳峰’這個可能的誤導資訊。”
隊員小陳著發酸的眼睛，手指在鼠上緩慢：“這系統也太卡了，每次重新整理都要等兩分鐘，1500 多條資訊，這得查到天亮。”
