“小孫，這裡有一組模糊的足跡！”行至距離親水平臺約15米的人行道上時，小楊停下腳步，指向地面一相對乾燥的區域。小孫立即關閉錄影裝置，湊上前觀察。
該足跡位於花崗岩地磚的隙界，因地磚表面，足跡僅留下輕微的灰塵痕，邊緣不夠清晰。小楊取出銀磁和羊刷，輕輕蘸取量末，以順時針方向緩慢刷掃足跡區域。隨著末的附著，足跡的廓逐漸顯現：“鞋碼初步判斷為42碼，鞋種為休閒皮鞋，胎面花紋為點狀花紋，花紋度較大，磨損程度中等，推測為經常穿著的舊鞋。”
由於足跡載為地磚，且地面有輕微溼氣，無法進行石膏灌注提取。小楊取出痕跡提取膠帶，裁剪出與足跡大小匹配的尺寸，輕輕覆蓋在足跡表面，用手指均勻按後，緩慢撕下，將足跡完整轉移至膠帶上。“標記為‘三級1號足跡樣本’。”小楊一邊說著，一邊將提取好的膠帶樣本放標註清晰的證袋中，小孫則在一旁的地面放置編號為“1”的現場標記牌，拍攝固定照片。
兩人繼續沿人行道向親水平臺方向勘查，在距離親水平臺10米的綠化帶邊緣，小楊發現了量散落的黑纖維碎片。“這裡有纖維殘留，新鮮度較高。”小楊用勘查燈照纖維碎片，觀察其形態，“纖維長度約0.5-1釐米，呈狀，無明顯磨損痕跡，疑似從某種織上落。”小孫立即取出纖維粘取，輕輕按在纖維碎片上，將其完整粘取下來，放標註“三級1號纖維樣本”的證袋中。
在三級勘查區域的路燈杆底部，小楊發現了一輕微的痕跡：“燈杆距地面1.2米有橫向痕，長度約20釐米，寬度約3釐米，表面油漆有輕微落，出金屬底。”他用多波段源切換不同波長進行照，未發現跡或纖維殘留，但推測可能是嫌疑人搬運皮箱時，皮箱與燈杆發生形的。兩人對痕進行拍照記錄，並提取了量落的油漆樣本。
三級勘查區域的勘查工作持續了1小時10分鐘，共提取足跡樣本1枚、纖維樣本1份、油漆樣本1份，拍攝現場照片98張，錄製食品22分鐘。隨後，兩人進二級勘查區域，重點勘查親水平臺周邊20米的陸地範圍，包括臺階、綠化帶及親水平臺本。
二級勘查區域的臺階為混凝土材質，表面有量青苔，因靠近水域，溼度較大。小楊用勘查燈仔細照臺階表面，在第3級臺階上發現了一組較為清晰的足跡：“鞋碼43碼，鞋種為運鞋，胎面花紋為網格狀，網格邊長約1釐米，前掌外側花紋磨損嚴重，推測足跡主人有外八字行走習慣。”這組足跡與三級區域發現的休閒皮鞋足跡特徵完全不同，說明至有兩名不同的人員在現場周邊活過。
小孫立即拿出足跡石膏灌注套裝，用紙板在足跡周圍圍出高約5釐米的防護圈，防止石膏溢位。隨後按照1:1.5的比例，將石膏與清水在量杯中充分攪拌均勻，緩慢倒足跡中，確保石膏填滿足跡的每一個細節，包括花紋的凹槽和邊緣的廓。“石膏凝固需要45分鐘左右，先標記此為‘二級1號足跡點’，繼續勘查其他區域。”小孫在標記牌上寫下編號，臺階旁的泥土中。
在親水平臺的地面上，小楊發現了多雜的踩踏痕跡，還有疑似拖拽的劃痕。“平臺地面有連續的條狀劃痕，長度約1.8米，寬度約3釐米，劃痕方向從平臺邊緣指向湖水，與皮箱的長度大致吻合，推測是嫌疑人將皮箱從平臺拖拽至水中時形的。”小楊用靜電吸附提取劃痕表面的微量質，放標註“二級1號微量質樣本”的試管中，隨後用痕跡提取膠帶對劃痕進行固定提取。
親水平臺周邊的綠化帶中，雜草較為茂，小孫用鑷子小心翼翼地撥開雜草，發現了一斷裂的尼龍繩：“二級1號留，尼龍繩，長度約80釐米，直徑約0.6釐米，一端有明顯的切割痕跡，另一端有磨損和拖拽痕跡，表面沾有量泥土和水漬。”小楊仔細觀察後發現，繩上纏繞著幾白纖維，與三級區域提取的黑纖維樣本不同。他將尼龍繩和纏繞的纖維分別封裝，標註清楚。
在綠化帶靠近平臺邊緣的位置，小楊還發現了一枚菸：“二級2號留，菸品牌為‘中華’，過濾有輕微咬痕，煙已燃盡，殘留長度約2釐米，表面沾有量水，新鮮度較高，推測是近期留的。”菸的發現讓兩人神一振，這很可能是嫌疑人在拋前停留時留的。小孫用鑷子將菸夾起，放專門的菸提取袋中，避免指紋和DNA樣本被破壞。
二級勘查區域的勘查工作持續了1小時40分鐘，共提取足跡樣本2枚含三級1號、尼龍繩1段、菸1枚、纖維樣本2份含三級1號、微量質樣本1份、油漆樣本1份，拍攝現場照片156張，錄製影片35分鐘。此時，二級1號足跡的石膏模型已凝固，小孫小心取出，用保鮮包裹好放證箱。兩人稍作休整，準備進核心的一級勘查區域——皮箱漂浮水域及周邊5米水域、親水平臺邊緣。
一級勘查區域是整個現場的核心，也是最複雜的區域，涉及水域勘查和皮箱、的勘查。李明特意調來了水上救援隊員，協助開展水域勘查工作。水上救援隊員穿戴好救生裝備，乘坐小型打撈船，在皮箱漂浮水域及周邊5米範圍進行水下探測和打撈，尋找是否有其他殘塊、作案工或嫌疑人留品。
