核對完畢後，張林深吸一口氣，對小林說：“開始吧，先從頭部和軀幹開始，這兩個部位是確定死亡原因和死亡時間的關鍵。”
解剖室的無影燈發出刺眼的白，將解剖臺照得纖毫畢現。張林和小林戴上雙層手套、口罩和防護面罩，先將裝有頭部的5號袋開啟。一混雜著腥和輕微腐敗的氣味瀰漫開來，小林下意識地皺了皺眉，張林卻早已習以為常，目專注地落在頭部殘骸上。“小林，先記錄頭部的基本況。”張林一邊說，一邊用無菌鑷子輕輕撥頭部組織。
小林拿起相機，從不同角度拍攝頭部照片，同時用筆記本記錄：“頭部完整，男，頭髮短而黑，髮長約3釐米。面部有量灰塵和跡，眼瞼閉合，瞳孔散大，角輕度混濁。額頭、顳部、枕部有多不規則創口，創口邊緣不整齊，有組織挫碎現象。”
張林用手指輕輕按頭部創口周圍的骨骼，著骨骼的度：“這些創口不是銳造的，邊緣有挫碎，符合鈍打擊形的特徵。你看這個創口，深度約2.5釐米，創口有量泥沙和組織碎片，可能是打擊時帶的。”他拿出顱骨測量尺，對創口的大小、形態進行確測量，“最大的創口位於枕部，長約6釐米，寬約3釐米，創緣不規整，周圍有明顯的皮下出。”
“張老師，這些鈍傷會不會是致命傷？”小林問道。張林搖了搖頭：“現在還不能確定，需要進一步檢查顱骨是否骨折，以及顱是否有出。碎案的檢最忌諱主觀臆斷，每一個結論都需要有明確的解剖依據。”說完，他拿起電開顱鋸，小心翼翼地沿著頭部兩側的顳線進行開顱。由於頭部組織已經有一定程度的僵，開顱過程並不順利，電鋸的轟鳴聲在寂靜的解剖室裡顯得格外刺耳。
半個多小時後，顱骨被功開啟。張林用鑷子輕輕掀開腦，仔細觀察顱況：“小林，你看，腦下有大面積的出，腦組織變形，蛛網下腔也有出點。顱骨板有多骨折線，呈放狀分佈，從枕部創口延至顱前窩。”他用手指指著骨折線，“這些骨折線是典型的鈍多次打擊形的，說明兇手當時使用的鈍質地堅，而且打擊力度很大。”
“這麼說來，死者的死亡原因很可能是鈍打擊頭部，導致顱骨骨折、顱出死亡？”小林問道。張林點了點頭：“目前來看，這種可能很大，但我們還需要排除其他致死因素，比如中毒、窒息、重要損傷等。接下來，我們理軀幹部分，看看軀幹是否有其他損傷。”
兩人將頭部殘骸小心地移至一旁的置架上，開始理3號袋中的軀幹部分。軀幹殘骸被黑塑膠袋包裹得很嚴實，開啟塑膠袋後，可見軀幹上有多切割創口，與之前現場勘查時發現的一致。“軀幹呈仰臥位放置，部、腹部有多切割創口，創口邊緣不規整，有撕裂痕跡，與現場提取的菜刀刀刃特徵相符，應該是分時形的。”張林一邊觀察，一邊說道。
他用解剖刀沿著軀幹的正中線做了一個縱向切口，依次切開皮、皮下組織、，暴腔和腹腔。“腔有量積，心臟、肺臟等完整，沒有發現致命的損傷。”張林仔細檢查著每一個，“腹腔的肝臟、脾臟、胃、腸等也沒有明顯的損傷，胃有量未消化的食殘渣，看起來像是米飯和類，初步判斷進食時間在死亡前2-4小時左右。”
小林立即記錄下來：“胃容：米飯、類殘渣，量約50克，未完全消化。”張林補充道：“後續要對胃容進行化驗，看看是否有常見毒分，同時過食的消化程度，進一步印證死亡時間。”他用鑷子提取了量胃容樣本，放標註“胃容-001”的證瓶中。
“張老師，軀幹上的切割創口都是分時形的，沒有生前遭的暴力損傷嗎？”小林問道。張林再次仔細檢查了軀幹上的所有創口：“這些切割創口的邊緣沒有生活反應，比如出、組織收等，都是死後形的。也就是說，死者是先被鈍打擊頭部致死，之後才被分的。”
理完頭部和軀幹，時間已經到了深夜十一點。張林和小林稍作休息，喝了口水，又繼續理其他塊。“接下來，我們檢查四肢塊，重點觀察斷口特徵，確定分工和分順序。”張林說道。兩人依次開啟裝有右小、右大、左臂、左小、右臂的袋，對每一塊塊的斷口進行細緻觀察。
“所有塊的斷口都不規整，有明顯的撕裂痕跡，邊緣有多細小的組織碎片，與現場提取的菜刀刀刃特徵完全吻合。”張林用放大鏡仔細觀察著右小的斷口，“斷口的組織有明顯的收，但沒有生活反應，進一部證明分是在死者死亡後進行的。而且，斷口的組織損傷程度不同，有些地方切割得比較深，有些地方則比較淺，說明兇手分時可能比較慌，或者沒有專業的解剖知識。”
“張老師，我們能不能過斷口的特徵，判斷出分的順序？”小林問道。張林點了點頭：“可以嘗試一下。你看，大和小的斷口，組織的撕裂程度比軀幹與四肢連線部位的斷口要輕一些，說明兇手可能是先將四肢從軀幹上分離，然後再將四肢分更小的部分。而且，從斷口的方向和力度來看，兇手分時應該是站在的一側，用菜刀反覆切割同一個部位，直到塊分離。”
他拿出解剖刀，輕輕刮取了斷口的組織樣本。
