“我同意你的看法。”小楊說道，“另外，兇手將殘骸丟棄在和平路沿線，說明他對和平路的環境比較悉，可能是在和平路周邊居住、工作，或者經常在和平路活。而且兇手選擇在晚上丟棄，說明他害怕被人發現，心理素質比較差，或者是第一次作案。”
兩人正討論著，DNA實驗室的技人員傳來了訊息：“小楊、小孫，初步的DNA鑑定結果出來了。現場提取到的所有跡和人組織樣本，都來自同一男，也就是我們找到的那碎。菜刀上的跡和人組織，也與死者的DNA一致，確認這把菜刀就是作案工。但目前在全國DNA資料庫中，沒有找到與死者DNA匹配的資訊，無法確定死者的份。”
“知道了，謝謝！”小楊回應道。掛了電話後，他對小孫說道：“死者的DNA在資料庫中沒有匹配資訊，說明死者可能沒有犯罪前科，也沒有被錄失蹤人員資料庫。想要確定死者份，只能依靠其他線索，比如那個黑揹包、死者的等。”
“我們再仔細研究一下那個黑揹包的碎片，看看能不能找到更多線索。”小孫說道。兩人來到證保管室，取出黑揹包的碎片，再次進行拼湊和觀察。“這個揹包的品牌標誌雖然模糊，但能看出是一個比較小眾的戶外品牌。”小楊說道，“我們可以聯絡相關的品牌經銷商，瞭解這個揹包的銷售渠道和購買人群。”
同時，指紋鑑定室的技人員也傳來了訊息：“菜刀上提取到了幾枚模糊的指紋，但由於菜刀被水浸泡過，指紋已經嚴重損，無法進行比對。其他現場提取到的指紋樣本，大多是圍觀群眾和環衛工人留下的，沒有發現可疑的指紋。”
足跡分析室的結果也不理想：“現場提取到的腳印樣本比較模糊，而且混雜了多種不同的腳印，無法確定哪枚腳印是兇手留下的，也無法提取到清晰的足跡特徵。”
晚上七點，各小組的工作都有了初步的進展，但都沒有取得實質的突破。調取監控錄影的小組，仍然沒有找到白麵包車清晰的車牌號和駕駛員資訊；走訪調查的小組，也沒有收集到有價值的可疑人員和車輛資訊；技鑑定的結果，雖然確認了作案工和死者的DNA資訊，但無法確定死者份和兇手的資訊。
李明再次召開案件推進會，彙總各小組的工作況。“目前來看，這起碎案的偵破難度很大。死者份不明，兇手的線索也非常。”李明語氣沉重地說道，“但大家不要灰心，我們已經掌握了一些重要線索，比如作案工、白麵包車、黑揹包等。接下來，我們要重點圍繞這些線索展開工作。”
“小楊、小孫，你們負責聯絡黑揹包的品牌經銷商，調查這個揹包的銷售況；同時，繼續對現場勘查的線索進行梳理，看看有沒有的細節。”李明安排道，“調取監控錄影的小組，要擴大監控排查範圍，不僅要排查和平路沿線的監控，還要排查周邊的小區、停車場、加油站等區域的監控，尋找白麵包車的蹤跡。走訪調查的小組，要重點排查和平路周邊的出租屋、工地、小旅館等人員集的場所，尋找近期失蹤的男人員，尤其是年齡在35-45歲之間、高178釐米左右的男。”
“另外，法醫鑑定中心的張林那邊，要儘快出詳細的檢報告，確定死者的準確死亡時間、死亡原因、年齡、高、重等資訊，為案件偵破提供更多依據。”李明補充道。
會議結束後，各小組繼續投到張的工作中。小楊和小孫聯絡了黑揹包的品牌總部，過品牌總部提供的資訊，找到了該品牌在本市的經銷商。經銷商表示，這款揹包是去年推出的一款戶外揹包，銷量比較，主要銷售渠道是線上電商平臺和線下的戶外用品店。由於銷量，加上銷售時間已經過去一年，無法準確回憶起的購買客戶資訊。
“看來過黑揹包確定死者份的難度很大。”小楊說道。小孫點了點頭：“我們只能寄希於法醫的檢報告和監控錄影的排查結果了。另外，我們可以將死者的DNA資訊錄全國失蹤人員DNA資料庫，持續進行比對，看看能不能找到匹配的資訊。”
當晚八點十五分，裝載著殘骸的法醫勘查車緩緩駛市刑偵支隊法醫鑑定中心的院。此時天已完全暗下，鑑定中心大樓的燈亮如白晝，與院的寂靜形鮮明對比。
張林早已著深藍法醫解剖服，在解剖室外的準備區等候，助理小林則忙著檢查解剖臺、無影燈、解剖械等裝置，確保所有工都於正常工作狀態。
作為市刑偵支隊法醫鑑定中心的骨幹法醫，張林參與過數百起命案的是檢工作，但碎案的檢難度遠超普通命案，尤其是這種殘骸分散、部分組織可能存在缺失或腐敗的況，對檢人員的專業能力和耐心都是極大的考驗。
“張老師，裝置都檢查好了，解剖臺已消毒，冷藏櫃溫度穩定在2℃，可以接收了。”小林走到張林邊，語氣嚴謹地彙報。張林點了點頭，目投向剛停穩的法醫勘查車，沉聲道：“通知轉運人員，小心搬運，將所有袋按發現順序依次擺放在解剖臺周邊的置架上，不要混淆。另外，把現場提取的證清單拿過來，我要核對一下塊數量與現場勘查記錄是否一致。”
很快，四名轉運人員小心翼翼地將封的袋從勘查車上搬下來，逐一送解剖室。張林拿著現場勘查記錄單，逐一核對袋上的編號：“1號袋，右小帶皮鞋；2號袋，右大；3號袋，軀幹；4號袋，左臂、左小；5號袋，頭部、右臂……共五袋，與現場記錄一致。”
