他將小組分兩個小隊，一隊負責對接警、城管及周邊小區業，調取和平路及輻3公里範圍所有能覆蓋的監控錄影；另一隊則重點走訪和平路沿線及周邊的商鋪、菜市場、加油站等場所，詳細詢問案發時間段前後的可疑人員和車輛資訊。
監控排查工作堪稱“大海撈針”。和平路作為市中心主幹道，周邊監控裝置數量眾多，但質量參差不齊，既有高畫質治安攝像頭，也有不商鋪自行安裝的老舊模擬攝像頭，畫面模糊、角度刁鑽。小王帶領隊員們在刑偵支隊的監控研判室裡，架起了六臺顯示，24小時班值守，逐幀檢視監控錄影。“從10月25日下午6點開始，到10月26日凌晨4點，這段時間是兇手作案、分、拋的關鍵時段，必須一寸都不能。”小王給隊員們劃定了核心排查時段，“重點關注白麵包車，尤其是車有明顯標識、行駛軌跡異常的車輛，同時留意攜帶大包裹、形跡慌張的人員。”
起初的排查並不順利。前48小時裡，隊員們累計查看了超過200小時的監控錄影，發現了近百輛白麵包車，但逐一比對後，要麼車牌號清晰可查，車主資訊核實後與案件無關；要麼就是監控畫面過於模糊，無法提取有效特徵。更棘手的是，和平路部分路段正在進行管線改造，有兩關鍵監控點於停用狀態，形了監控盲區，這給排查工作帶來了極大的阻礙。“王隊，這樣下去不是辦法，我們的力都快被耗盡了。”一名隊員著通紅的眼睛，語氣中帶著疲憊，“要不我們調整一下排查策略，重點關注監控盲區周邊的出口？”
小王點了點頭，他深知拼時間行不通，必須找到突破口。“你說得對，監控盲區是兇手大機率會利用的區域。我們把排查範圍小到盲區周邊500米的出口，包括小區大門、商鋪後門、停車場出口等，看看能不能找到白麵包車進出盲區的痕跡。”他重新調整了監控排查的重點區域，同時聯絡技科，請求對部分模糊的監控畫面進行增強理，希能提取到更多有效資訊。
就在監控排查陷困境時，負責走訪的小隊傳來了第一個疑似線索。隊員李超在走訪和平路南側一家便利店時，店主趙大姐回憶起一個細節：“10月25日晚上大概11點多，我準備關門的時候，看到一輛白麵包車停在便利店門口的路邊，司機是個男的，型偏胖，短髮，戴著口罩和帽子，看不清臉。他沒下車，就在車裡待了大概五分鐘，然後就開車往西邊走了。當時我覺得有點奇怪，因為這個點很有面包車停在這裡不走的，而且司機把自己捂得很嚴實。”
“趙大姐，你能確定是白麵包車嗎？有沒有注意到車上有什麼標識，或者車牌號的大致特徵？”李超連忙追問。趙大姐皺著眉頭想了想：“肯定是白的，車看起來有點舊。標識沒注意到，車牌號太暗了，看不清。不過我記得車的後保險槓好像有點變形，左邊比右邊低一塊。”這個細節讓李超眼前一亮，他立即將況彙報給了小王。
小王接到訊息後，立即趕到便利店，再次向趙大姐核實況。“趙大姐，你再仔細想想，那個司機有沒有其他明顯的特徵？比如高、聲音，或者有沒有下車買東西？”趙大姐搖了搖頭：“他沒下車，我也沒聽到他說話。高不好判斷，只能看到他坐在駕駛座上，型確實偏胖。”小王讓隊員對便利店門口的監控錄影進行調取，幸運的是，這家便利店的監控雖然老舊，但剛好能拍到門口的路面。經過技科的畫面增強理，雖然無法看清車牌號，但能清晰地看到一輛白麵包車停在路邊，後保險槓左側確實有明顯的變形，與趙大姐描述的完全一致。更重要的是，監控顯示，這輛麵包車在10月25日晚上11點17分停在便利店門口，11點22分駛離，行駛方向正是和平路西側，而西側正是發現多塊殘骸的區域。
“這很可能就是我們要找的那輛拋車輛！”小王難掩興，立即將這一發現上報給李明，同時安排隊員圍繞這輛“後保險槓左側變形”的白麵包車展開重點排查。“擴大排查時段，從10月25日下午4點到10月26日凌晨4點，追蹤這輛車的行駛軌跡。同時，排查全市範圍登記在冊的白麵包車，重點篩選後保險槓有維修記錄或變形特徵的車輛。”
然而，追蹤工作再次遇到了阻礙。這輛白麵包車駛離便利店後，進了和平路西側的一個監控盲區，等再次出現在下一個監控點時，已經不見了蹤影。“兇手很可能在盲區裡更換了車輛，或者將車藏匿在了某個地方。”小王分析道。他帶領隊員們對盲區範圍的所有停車場、廢棄廠房、居民小區進行了逐一排查，但沒有發現任何關於這輛白麵包車的蹤跡。排查全市白麵包車的工作也進展緩慢，截至10月28日上午，隊原們已經排查了超過500輛白麵包車，其中有17輛後保險槓有變形或維修記錄，但經過核實，這些車輛在案發時間段都有不在場證明，均被排除了嫌疑。
就在小王一籌莫展時，走訪小隊又傳來了一個新的線索。隊員在走訪和平路北側一家菜市場時，一名賣蔬菜的攤主劉師傅提到，10月25日晚上9點多，他看到市場裡的豬攤主張濤，和一個陌生男子在市場後門的小巷裡發生了爭執。“張濤平時格溫和的，很和人吵架。那天晚上我收攤的時候，看到他和一個男的在巷子里拉扯，那個男的型偏胖，穿著黑外套，戴著帽子，長什麼樣我沒看清。兩人吵得很兇，好像是因為錢的事，我聽到張濤喊了一句‘你別太過分，這錢我不能給你’。”
