張林點頭，指尖輕輕按的斑區域：“不錯，斑的固定程度和深度，結合現場環境溫度昨晚凌晨氣溫約12℃，初步印證之前的死亡時間推斷。但死亡時間，還需要結合臟解剖、角混濁程度及胃容消化況來綜合判定。先重點檢查頸部致命傷，這是核心突破口。”
他拿起鑷子，小心翼翼地撥開死者頸部的領和髮，將頸部皮展平。死者頸部的索清晰可見，呈水平環形分佈，環繞頸部一週，在頸前正中位置略有重疊，索寬度約0.3釐米，深度均勻，最深達0.8釐米，邊緣整齊，無明顯鋸齒狀劃痕。“小林，注意觀察索的形態，寬度均勻、邊緣整齊，無掙扎造的索偏移或重疊劃痕，符合細金屬勒頸的特徵，且兇手發力均勻，力度穩定。”
小林湊近觀察，用解剖針輕輕索邊緣：“張老師，索周圍皮有輕微的表皮剝和皮下淤，但是範圍很小，是不是說明勒頸時沒有發生激烈掙扎？”
“是的。”張林拿出放大鏡，仔細觀察索細節，“索邊緣的表皮剝是金屬造的，皮下淤程度較輕，且索形態連貫，沒有出現間斷重疊，說明死者在被勒頸時，可能已經失去反抗能力，或者兇手從背後突然襲擊，發力迅速且持續，讓死者來不及掙扎。另外，注意索的走向，水平環形，沒有向上或向下的傾斜，說明兇手作案時，與死者的高相近，或者於同一水平位置，結合現場環境，大機率是站立狀態下作案。”
他用標尺測量索的各項資料，報給小林記錄：“索周長38釐米，寬度0.32釐米，深度0.7至0.8釐米，頸前索重疊部分寬度0.5釐米，重疊皮下淤較深。提取索邊緣的皮組織和皮下組織樣本，送檢病理分析，確認是否有金屬殘留和組織損傷程度。”
小林立刻用無菌剪刀剪下量皮和皮下組織，放編號為“JS-001”的病理樣本瓶中，封好並做好標記。“張老師，表其他部位沒有發現明顯外傷嗎？”小林一邊整理樣本，一邊問道。
張林沿著的頭顱、軀幹、四肢依次檢查，指尖仔細控每一皮：“頭顱無外傷，顱骨無凹陷骨折，頭皮下無腫；腹部皮完整，無穿刺傷、切割傷，按腹部無骨音，初步判斷肋骨無骨折；四肢關節無位，皮無捆綁痕跡、抵抗傷，指甲無異殘留，與現場勘查結果一致。死者雙手掌心乾淨，無抓握痕跡，進一步說明死亡過程迅速，沒有發生有效反抗。”
他停頓了一下，目落在死者的指甲上：“提取死者指甲的殘留，雖然眼看沒有異，但要做微量證檢測，排除有微量纖維、皮組織殘留的可能。另外，採集死者的髮樣本、口腔拭子，補充DNA資料庫比對材料。”
小林按照要求逐一採集樣本，做好編號記錄。隨後，張林拿起解剖刀，開始進行解剖。解剖刀沿著骨正中線自上而下劃開，刀刃鋒利，皮、皮下組織、層依次被切開，出腔的臟。“注意觀察腔況，有無積、積，臟是否有損傷。”
腔開啟後，肺部組織呈暗紅，積略有膨脹。張林用鑷子提起肺部，輕輕按，有量暗紅滲出。“肺部有淤、水腫，符合窒息死亡的特徵。提取肺組織樣本，做組織病理學檢查，同時檢測肺泡是否有空氣栓塞，排除其他窒息原因。”
他進一步檢查心臟、氣管、支氣管等臟：“心臟大小正常，心外下有點狀出，這是機械窒息死亡的典型徵。氣管、支氣管無異，黏，無水腫、出，排除吸窒息。食管黏完整，無損傷，說明沒有被強迫進食或吞嚥異。”
小林一邊記錄，一邊補充：“張老師，機械窒息死亡的特徵還有哪些？除了肺淤、心外下出，還有其他佐證嗎？”
“還有眼瞼結出、腦組織淤水腫等。”張林說著，用解剖刀開啟顱腔，“我們後續檢查腦組織。另外，機械窒息分為多種，勒頸窒息與縊死、扼死的特徵不同，縊死有索傾斜、提空現象，扼死有手指按痕跡，而這的索特徵的是典型的勒頸窒息，再結合肺部和心臟的損傷況，基本可以鎖定死亡原因，但需要臟解剖的完整結果來確認，排除其他合併死因。”
顱腔開啟後，腦組織呈暗紅，積膨脹，腦變淺，腦回增寬，符合淤水腫的表現。張林用鑷子輕輕分離腦組織，檢查腦管：“腦管擴張充，蛛網下腔無出，腦組織無挫傷，排除顱腦損傷致死。眼瞼結有散在點狀出，數量約20餘，分佈均勻，進一步印證窒息死亡。”
他提取部分腦組織樣本，放病理瓶中，隨後開始檢查腹腔臟。“腹腔臟完整，肝、脾、腎等臟呈暗紅，淤明顯，無破裂、壞死現象。胃容約150克，呈半消化狀，可見米飯、蔬菜纖維及量類殘渣，無異味。”
張林用無菌容提取部分胃容：“小林，記錄胃餒容的狀和重量，送毒檢測和消化程度分析。據胃容的消化況，結合食種類，判斷末次進食時間，進而準推斷死亡時間。一般來說，米飯、蔬菜類食在胃停留約4至6小時，類停留時間稍長，約6至8小時。”
“明白。”小林快速記錄，“胃容無異味，是不是可以排除中毒的可能？”
“不能完全排除。”張林搖了搖頭，“有些毒中毒後，胃容不會出現明顯異味，而且部分毒代謝較快，需要過、肝臟、腎臟等樣本進行全面毒檢測，排除急中毒合併窒息的可能。提取死者的心、肝臟組織、腎臟組織樣本，分別送檢毒分析，檢測範圍包括常見農藥、安眠藥、生鹼等。”
