法醫張林也對倉庫提取的跡、纖維等證進行了深化檢驗，確認車輛後備廂的暗紅斑點為鄭國賓的跡，纖維與現場提取的纖維完全一致，進一步印證了王浩、劉紅與案件的關聯。同時，實驗室對王浩車輛的胎花紋進行了比對，確定與現場提取的車印記完全一致，確認王浩駕駛的車輛即為作案車輛。
案件偵破工作雖然取得了重大進展，死者份明確，重大嫌疑人鎖定，但嫌疑人的潛逃讓追捕工作為當前的重點。小周帶領組員放棄休息，全心投到追捕工作中，過排查王浩的銀行流水、通訊記錄、出行記錄等，逐步鎖定了兩人的潛逃方向——前往鄰省的山區。
李明立刻與鄰省公安機關取得聯絡，請求協助追捕，同時調警力，組追捕小組，由小周帶隊前往鄰省山區展開追捕。“一定要將王浩、劉紅抓捕歸案，查明作案機和作案過程，給死者和家屬一個代。”李明在追捕小組出發前，反覆叮囑道。
小周帶領追捕小組驅車前往鄰省山區，山路崎嶇，通不便，排查工作十分困難。他們逐村走訪，調取沿途監控，排查可疑人員，同時與當地公安機關切配合，構建起全方位的追捕網路。雖然嫌疑人仍未抓獲，但隨著追捕工作的深，以及各項痕跡證的不斷完善，案件的真相逐漸清晰，抓捕嫌疑人、偵破案件只是時間問題。
與此同時，刑偵支隊的其他組員也在持續推進案件調查，深挖掘王浩、劉紅與鄭國賓之間的矛盾糾紛，排查作案刀的來源，還原完整的作案過程。實驗室對提取的各類痕跡證進行深化檢驗，不斷完善證據鏈，確保將嫌疑人抓捕歸案後，能夠順利定罪量刑。
張家河壩案，從最初的死者份不明、線索匱乏，到如今鎖定死者份、明確重大嫌疑人，每一步都離不開偵查人員的嚴謹細緻和不懈努力。雖然嫌疑人尚未抓捕歸案，犯罪嫌疑人的部分線索仍需進一步核實，但隨著追捕工作的全面展開和調查的不斷深，這起案件的真相即將浮出水面，兇手終將到法律的嚴懲。
小周帶領的追捕小組在鄰省山區的排查工作仍在持續，他們頂著山區的嚴寒和惡劣的環境，不放過任何一條可疑線索。夜幕再次降臨，山區的夜格外濃重，但追捕小組的車燈依舊照亮著前行的道路，如同他們心中的信念，堅定而執著，誓要將兇手繩之以法，還死者一個公道。
王浩與劉紅的畏罪潛逃跡象，讓案件偵破一度聚焦在二人上。小周帶領追捕小組在鄰省山區排查的同時，刑偵支隊部也同步開展著對二人的深度調查，試圖過痕跡證、行蹤軌跡、人際關係等多維度，夯實其作案嫌疑。然而，隨著調查的逐步深，一系列矛盾線索浮出水面，讓原本看似清晰的案出現了反轉。
實驗室對王浩車輛後備廂提取的暗紅斑點和黑纖維，完了深化檢驗。結果顯示，暗紅斑點確為鄭國賓的跡，纖維也與現場提取的男作案人員纖維完全一致，車輛胎花紋與案發現場車印記更是準吻合。此外，耳墜上提取的DNA分型，經比對與劉紅的DNA完全匹配，這意味著劉紅確實曾出現在案發現場。種種證都將矛頭直指王浩與劉紅，似乎只待將二人抓捕歸案，便可還原案件真相。
但就在此時，負責核查王浩、劉紅案發時段行蹤的組員，傳來了一條關鍵線索。過調取王浩車輛的GPS行駛記錄車輛雖未找回，但後臺GPS未被拆除，僅於離線狀態，部分歷史資料可恢復，發現其車輛在案發當天凌晨1時許，確實抵達了鄭國賓城郊倉庫附近，但停留時間僅12分鐘，隨後便駛離了該區域，朝著與張家河壩相反的方向行駛。更為關鍵的是，過沿途監控錄影追蹤發現，王浩的車輛在凌晨1時30分許，駛了市區一老舊小區的停車場，直至當天上午8時許才駛離。
“停留時間太短了，不符合作案邏輯。”李明看著監控截圖和GPS資料，眉頭鎖。按照之前的推測，作案人員需要在倉庫附近襲擊鄭國賓，再將拖拽至8米外的蘆葦叢藏匿，整個過程至需要1小時以上，且王浩車輛駛離方向與案發現場相悖，無法解釋為何會出現在張家河壩。為了核實這一線索，組員們立刻前往該老舊小區，調取了停車場及周邊的監控錄影，同時走訪了小區居民。
小區停車場的監控錄影清晰顯示，凌晨1時32分，王浩駕駛黑SUV駛停車場，劉紅坐在副駕駛位置。車輛停穩後，二人先後下車，王浩手中提著一個黑布袋，二人並肩走進了小區一棟居民樓。監控畫面中，王浩步伐穩健，劉紅則略顯侷促，但並未表現出作案後的慌張。隨後，組員們找到了該居民樓的住戶李老太，據李老太回憶，案發當天凌晨，因失眠起床喝水，曾看到二樓的租戶王浩的遠房親戚家中亮著燈，還聽到了短暫的談聲，時間大約在凌晨1時40分左右。
為了進一步確認，組員們聯絡到了王浩的遠房親戚張磊。張磊表示，案發當天凌晨，王浩與劉紅確實曾來過他家，停留至凌晨4時許才離開。“他們說是因為欠了別人錢，怕被追債，想在我這躲一躲。”張磊回憶道，“當時王浩看起來煩躁的，劉紅也悶悶不樂，他們還吃了我煮的麵條，期間王浩接了一個電話，語氣很衝，好像在跟人吵架，但容沒聽清。”張磊還提供了二人當時食用麵條的碗筷，經實驗室檢驗，碗筷上提取到了王浩與劉紅的DNA，且殘留食的消化程度，與二人停留時間相符。
