隨後，小孫按照規範流程，拿出石膏、水盆、攪拌棒等工，在足跡旁邊鋪設好塑膠布，防止石膏汙染周邊環境和足跡本，然後將石膏與水按照合適的比例混合，攪拌均勻，緩慢倒足跡框，確保石膏完全覆蓋足跡，沒有氣泡和空隙。在石膏凝固的過程中，小孫始終守在旁邊，避免有人或破壞，同時繼續勘查庫房門口的其他區域，尋找更多足跡或痕跡。
與此同時，小楊對庫房大門的勘查也有了發現。他使用磁刷，對門把手、門邊緣進行輕輕刷，在門把手的側，發現了一枚潛在的指紋。這枚指紋位於門把手的凹陷，由於門把手錶面較為，指紋留存相對清晰，能夠看到指紋的大致紋路。“小孫，門把手側發現一枚潛在指紋，紋路清晰，應該是有效指紋。”小楊說道，隨後拿出明膠帶和指紋提取卡，小心翼翼地將指紋提取下來，上在指紋提取卡上，做好標記，註明提取位置、提取時間和提取人，然後放證袋中封儲存。
除此之外，小楊還在門的側邊緣，發現了量劃痕，這些劃痕較為新鮮，長度約2-3釐米，劃痕邊緣不規則，初步判斷可能是嫌疑人進庫房時，或攜帶的品門留下的。他立刻對這些劃痕進行拍照固定，同時用棉籤輕輕拭劃痕表面，提取可能殘留的纖維或其他微量證，放專用的微量證袋中。
此時，石膏已經凝固，小孫小心翼翼地將足跡模型從地面上取出，仔細清理模型表面的灰塵和雜質，確保模型上的足跡紋路清晰可見，然後將足跡模型放專用的保護盒中，做好標記，與提取的指紋一起妥善保管。隨後，兩人開啟庫房大門，準備進庫房部進行勘查。庫房大門開啟後，一混雜著塑膠異味、灰塵和輕微黴味的氣息撲面而來，庫房線昏暗，只有幾扇狹小的窗戶，過窗戶的線，能夠看到庫房堆放著大量的廢舊塑膠原材料和滯銷的塑膠品，雜無章地堆放在庫房的各個角落，地面覆蓋著一層厚厚的灰塵，幾乎看不到原本的地面。
小楊和小孫首先對庫房部進行了整觀察，確定了勘查的重點區域和順序。按照現場勘查“先外圍後中心、先靜後、先觀察後顯現、先無損後有損”的原則，兩人從庫房門口開始，沿著庫房的牆壁，逐步向庫房中心推進，全程開啟執法記錄儀，詳細記錄每一個勘查環節和發現的痕跡證。庫房的堆放主要分為兩類，一類是袋裝的塑膠顆粒，堆放在庫房的東側和北側，另一類是型的塑膠品，包括塑膠盆、塑膠桶、塑膠管材等，堆放在庫房的西側和南側，部分品已經破損，散落一地。
“我們先對庫房部的地面進行全面勘查，重點排查新鮮足跡和拖拽痕跡，然後再勘查牆面、堆放表面的指紋和其他痕跡。”小楊對小孫說道，隨後兩人分工協作，小孫負責庫房東側和北側的地面勘查，小楊負責庫房西側和南側的地面勘查，同時兼顧牆面和堆放的勘查工作。由於庫房地面灰塵厚重，足跡和拖拽痕跡相對容易留存，兩人蹲在地面上，手持寬幅足跡燈和刷，緩慢移，仔細觀察每一地面，不放過任何一個細微的痕跡。
沒過多久，小孫就在庫房東側的塑膠顆粒堆放區旁邊，發現了一串連續的足跡。這串足跡比庫房門口發現的那枚足跡更加清晰，共有5枚，呈直線分佈，朝向庫房中心方向，足跡尺碼同樣為43碼，鞋底花紋與門口發現的足跡完全一致，磨損痕跡也基本相同，初步判斷為同一人所留。“小楊，這裡發現一串連續足跡，與門口的足跡一致，應該是嫌疑人進庫房後留下的。”小孫立刻喊道，同時停止勘查，對這串足跡進行拍照固定，使用足跡框和比例尺，逐一記錄每一枚足跡的位置、間距、形態，然後對每一枚足跡都進行了石膏灌注，提取足跡模型。
小楊趕到後，仔細觀察了這串足跡，分析道：“從足跡的間距和形態來看，嫌疑人進庫房後，行走速度較為緩慢，步態平穩，沒有慌的跡象，說明嫌疑人可能對庫房的環境比較悉，或者是有備而來，事先已經瞭解過庫房的部況。而且足跡沒有出現重疊或混的況，推測嫌疑人進庫房後，沒有在東側區域停留，而是直接朝著庫房中心方向走去。”隨後，兩人沿著這串足跡，繼續向庫房中心勘查。
庫房中心區域，是發現的位置。呈仰臥狀態，躺在一堆廢舊塑膠品的旁邊，上覆蓋著量的塑膠碎片和灰塵，周圍的地面有明顯的拖拽痕跡。拖拽痕跡呈不規則的長條狀，長度約3米，寬度約50釐米，拖拽痕跡的方向是從庫房南側的角落，拖拽至庫房中心，痕跡表面的灰塵被蹭掉，出了下方的地面，能夠清晰看到拖拽的軌跡。小楊和小孫沒有靠近，而是先對周圍的拖拽痕跡進行勘查，使用多波段源照拖拽痕跡，發現痕跡表面有量纖維和塑膠碎屑，推測是拖拽過程中，或周邊塑膠品留下的。
“這拖拽痕跡很新鮮，邊緣清晰，沒有被破壞的跡象，應該是案發後不久留下的，推測嫌疑人殺害死者後，將死者從庫房南側的角落拖拽至中心位置，可能是為了掩蓋，或者是為了破壞作案現場。”小楊一邊拍照固定拖拽痕跡，一邊分析道，同時用棉籤提取拖拽痕跡表面的纖維和塑膠碎屑，放微量證袋中。小孫則在拖拽痕跡的兩側，繼續勘查，尋找更多的足跡或痕跡。
