第1496章
以致於建文年間，貪腐之風迅速蔓延，從中央到地方，員們紛紛撕下偽裝，公然斂財——地方巧立名目徵收苛捐雜稅，將百姓脂膏中飽私囊；朝中員相互勾結，利用職權包攬工程、挪用公款，甚至公然賣鬻爵；原本被洪武朝嚴厲打擊的行賄賄、徇私枉法等行為，在短短幾年死灰復燃，且愈演愈烈。
更嚴重的是，員們不僅貪腐，還因缺乏嚴刑約束而變得怠惰推諉，朝政效率大幅下，政令不通、吏治混的問題日益凸顯。
百姓本盼著寬政能帶來好日子，卻沒想到迎來的是貪汙吏的層層盤剝，生活反而比洪武朝更加困苦。
而建文朝的寬政不僅沒能收攏人心，反而讓場徹底腐敗、民心離散，國力也隨之衰退。
後來靖難之役發，燕王朱棣起兵南下，不地方員因不滿建文朝的腐敗象，或是早已被朱棣暗中收買，紛紛倒戈相向，這也是建文帝迅速敗亡的重要原因之一。
朱高熾深知這段被塵封的歷史教訓，朱允炆的悲劇就在於太過理想化，只知照搬儒家仁政教條，卻忽視了人的複雜與貪腐的頑固，錯把對貪汙吏的縱容當仁政，最終既葬送了自己的皇位，也讓天下百姓再度陷戰。
如今朱標與朱雄英的想法，幾乎與當年的建文帝如出一轍，若不及時警醒，重蹈覆轍便是必然，這也是朱高熾為何堅決反對貿然廢除洪武朝反腐重典的核心原因。
朱標挲著案上的《大明律》，心中五味雜陳：“高熾所言，確有道理。朕只想著寬仁，卻險些忽略了貪腐的頑固。可若不調整嚴刑峻法，又如何現承天朝的仁政？如何安百之心？”
朱雄英也附和道：“高熾說得沒錯，貪汙吏的貪婪本難移，一旦失去約束，後果不堪設想。但洪武朝的律法確實過於嚴苛，不員因小過而獲重罪，長此以往也不利於朝堂穩定。我們該如何平衡寬仁與反腐的尺度？”
朱高熾見二人已然醒悟，放緩語氣說道：“喪標，雄英，並非不能調整律法，而是要‘擇其弊者改之，存其利者留之’。對於那些針對無辜百姓、懲罰過重的條款，可酌寬減；但針對貪腐、謀逆、叛國等重罪的嚴刑峻法，必須堅決保留，甚至要進一步明確量刑標準，讓貪汙吏知道，承天朝雖行仁政，卻絕不容忍貪腐！”
他提出構想：“我們可以頒佈新政詔書，明確‘寬刑不寬貪’的原則——對百姓輕徭薄賦、對小罪從輕發落，彰顯仁政；但對貪腐員，仍沿用洪武朝的重典，甚至加重對窩案、大案的懲力度，同時完善監察系，讓都察院與錦衛各司其職，形監督合力。這樣一來，既現了新帝的仁心，又保留了對貪腐的震懾力，還能讓皇爺爺看到，我們並未全盤否定他的治國理念，只是在其基礎上最佳化完善，兩全其。”
朱標與朱雄英聞言，眼中頓時亮起芒。
朱標沉片刻，頷首道：“高熾這個‘寬刑不寬貪’的思路甚好，既守住了反腐的底線，又能推行仁政，可謂一舉兩得。如此一來，既能安百，又能震懾貪腐，還不會讓父皇覺得我們否定了他的心，確實是平衡之道。”
朱雄英也補充道：“除此之外，我們還可以配套推行員考核制度，將清廉與否作為晉升的核心標準，對清廉員給予重賞，對貪腐員嚴懲不貸，形‘獎廉懲貪’的導向，讓員們明白，與其冒險貪腐，不如恪守本分、憑藉政績晉升。”
三人越議越深，從律法調整到監察完善，從員考核到民生舉措，承天新政的廓逐漸清晰。
燭火燃至深夜，文華殿的討論聲漸漸平息，取而代之的是三人眼中的篤定與自信。
