李斯直腰背，環視殿群臣，高聲道：“大王！臣以為，雍城逆已平，朝堂氣象更新，社稷承平，萬民歸心，此乃天時地利人和俱備。
大王雖年，然英明神武，睿智天，文韜武略早已遠超尋常年之人。
當此乾坤獨斷、永珍更新之際，臣斗膽懇請大王，順天應人，儘早行加冠之禮，親秉國政，以安天下臣民之心。
此乃國本所繫，萬民所，時不我待。”
他的話語直指核心，這是嬴政為真正意義上、毫無掣肘的秦王的最後一步。
此刻，支持者眼中燃起熱切的芒，這正是他們期待已久的時刻。
而守舊者，則面驚疑與不安。
九卿之一的奉常，掌管宗廟禮儀的老臣，幾乎是立刻出列反駁，神激，聲音帶著固有的固執：“大王！李斯之言謬矣。加冠乃國之重典，關乎社稷本，豈可輕率行之？
《周禮》有云，‘男子二十而冠’，此乃古制，不可輕廢。
大王如今尚未及冠禮之年，若強行加冠，於禮不合，恐招天下非議，有損大王聖德。
此乃祖宗法，關乎社稷禮制基，萬萬不可輕廢，大王三思。”
他搬出了《周禮》和祖宗法，企圖制李斯。
“是啊，大王，《周禮》乃聖人之制，昭襄王亦循此禮，豈可在我王手中廢棄？”
“祖宗之法不可變，禮制崩壞，國將不國，請大王慎之！”
他後，一些守舊的老臣也紛紛出言附和奉常，聲音中充滿了對舊制的維護和對變革的恐懼。
見此，李斯冷笑一聲，他早已預料到會有此等言論。
他轉，直視奉常等人，言辭犀利地反擊道：“《周禮》？《周禮》若真乃萬世不移之圭臬，周天子何以失其鹿，周室何以衰微至此？諸侯何以並起？
禮法，當因時制宜。
奉常大人，我大秦以《秦律》立國，以法治民，以耕戰強兵，方有今日之強盛。
《秦律·傅律》有云：‘男子高六尺五寸，即為傅籍，承擔年人之賦稅、徭役、兵役。’此乃我大秦立國之本法度。
當《周禮》與《秦律》相悖之時，請問，在我大秦的疆土之上，是依據那早已過時的《周禮》，還是依據我大秦立國之本、強國之基的《秦律》？”
這犀利的反問，直指核心，將守舊派推到了一個極其危險的境地。
質疑《秦律》的權威，在秦國形同謀逆。
奉常一時語塞，臉漲得通紅：“這…這…秦國曆代先王加冕，皆循周禮，昭襄王亦是如此。此乃尊崇古制，以示正統，豈能因一時之便而廢弛？”
就在雙方僵持不下，朝堂氣氛趨於張之際。
一個平靜的聲音響起，正是剛剛獲封上造的秦臻。
他並未直接駁斥奉常，而是丟擲了一個更本的問題：“奉常大人憂心國本，其可憫。然，請問奉常大人，當《周禮》所謂‘二十而冠’之規與《秦律》之條相沖突時，我大秦，當以何者為尊？
是遵循那導致周室衰亡、諸侯並起的《周禮》？還是遵循我大秦賴以強盛、用以治國的本大法《秦律》？”
