偏偏把那條勒過死者脖子的領帶，就那麼半鬆不地留在現場了呢？”
他頓了頓，看著劉婷婷：
“那玩意兒，又不佔地方，隨便一團就能塞進口袋裡帶走，或者乾脆扔到樓下垃圾桶，多簡單。
他幹嘛非要留下這麼個扎眼的東西？
難不是故意留下，好讓我們順著領帶去抓他？這不合理啊。”
劉婷婷眉頭微蹙，立刻反駁：
“那如果，那條領帶本就不是楊無邪的呢？是他故意留在現場，擾我們視線的？”
“那就更說明兇手可能不是楊無邪了啊！”
田平安兩手一攤，
“如果是別人嫁禍，幹嘛不弄點更直接的證據？就留條沒明確指向的領帶？”
劉婷婷不甘示弱：
“也有可能是他匆忙之下忽略了。
或者，他本沒想帶走——櫃裡不是還有好幾件他的男式服嗎？他總不能把整個櫃都搬空吧？
索就都不了，偽裝室盜竊或者殺現場，混淆我們。”
田平安搖搖頭，又丟擲另一個疑點：
“好，就算這個解釋勉強說得通。
那現場床頭櫃上那個摔壞的鬧鐘，指標停在8點10分，又怎麼解釋？
這時間點，跟陳旭去敲門的時間（九點多）、法醫推斷的死亡時間視窗（八點到十一點）都能沾上邊，太‘巧’了。”
劉婷婷顯然也思考過這個問題：
“可能是死者和兇手發生爭執、扭打時，掉了床頭櫃上的鬧鐘。
電池摔出來，指標就停了。
兇手後來偽裝現場，把鬧鐘撿起來放回原位，但沒注意到電池掉了。”
“那在鬧鐘上提取到有效指紋了嗎？”
田平安追問，目看向負責現場勘查的徐鵬。
徐鵬立刻搖了搖頭，肯定地回答：
“沒有。表面被仔細拭過，沒留下清晰指紋。”
“問題就在這兒！”
田平安的音量不自覺地提高了一點，帶著發現邏輯的興，
。回放起撿手兇被又，掉中鬥打是鐘鬧，的說你隊劉按“
。紋指下留，鐘鬧到會定肯手的手兇，程過個這
。的識意有、的慎謹是時場現理他明說這——紋指了掉拭’細仔‘又後事他但
？了見不池電至甚、鬆蓋池電到不意注會，人的細仔麼這都時紋指拭在個一
？上櫃頭床的眼顯回擺樣原，鐘鬧的走不顯明個這把會還
。理常合不這
”。’點間時‘個這下留意故……者或忙匆在是像更
。僵發些有臉，話的駁反到找刻立沒竟，張了張，塞語時一得弄析分節細和問追的串連一這安平田被婷婷劉
