和煦的午後，LSE圖書館那扇巨大的拱形玻璃窗，被分割一道道溫暖的柱，照進室，混合著舊書紙張特有的乾燥香氣，營造出一種屬於知識聖殿的、近乎凝滯的寧靜。
二樓，李樂坐在靠窗的位置上，面前攤著幾本做筆記用的書和那本夾滿了便籤紙的皮筆記本，對著筆電瞧著鍵盤，時不時看向那個標誌的旋轉樓梯的口方向。
再次抬頭，一個悉的影出現在視線裡。
羅嬋今天穿了一件淺米的針織開衫，搭配深牛仔，長髮鬆鬆地束在腦後，臉上帶著些許匆匆趕路的微紅，肩上挎著一個看起來分量不輕的帆布包。
站在口略微張了一下，瞧見揮手的李樂，臉上浮現出帶著歉意的笑容，快步走了過來。
“抱歉，抱歉，路上有點堵。”在李樂對面的空位輕輕坐下，將帆布包放在腳邊，低聲音說道。
“沒事，我也剛到沒多久。”李樂把面前的幾本書往旁邊挪了挪，將那沓封面被紅筆跡點綴得有些斑駁的論文影印件推了過去，“給，你的大作。我大概翻了一遍，隨手劃拉了點東西，純屬個人看法，不一定對，你參考參考就行。”
羅嬋接過論文，指尖到紙頁上那些集的紅筆跡，心裡微微一，抬頭看向李樂，眼神里帶著真誠的謝，“真是太謝謝你了，李樂！這麼忙還空幫我看這個。”
李樂眨了眨眼，表有點微妙，抬手了鼻子，“那什麼，你先別急著謝。要不，趁著現在有空，你大概翻翻？有啥不明白的或者覺得我胡說八道的地方，咱們當面鑼對面鼓，說清楚最好。省得你回去一個人越看越氣，再罵我狗裡吐不出象牙，我還矇在鼓裡。”
羅嬋被他這話逗笑了，以為他是謙虛，渾不在意地擺擺手，“不用不用，你肯花時間看，我就很激了。你給的意見，肯定是好的，我回去慢慢消化。”說著，就準備把稿子收進自己的包裡。
“別別別，”李樂趕手虛按了一下稿子，語氣帶著點不易察覺的堅持，“還是看看吧，就當.....驗驗貨？”
羅嬋見他堅持，眼中掠過一疑，但看李樂表裡那種不太自然的尷尬，便點了點頭，“那，好吧。”
重新將論文在面前攤開，深吸了一口氣，帶著幾分期待，從首頁開始仔細看了起來。
起初，翻閱的速度還算正常。序言、文獻綜述部分，李樂的批註並不多，偶爾在一些概念界定不清或引用不夠準確的地方畫個問號，或者簡短地標註“此理解是否有偏差？”、“建議查證原文”，雖然用語直接，但都在學討論的範疇。
羅嬋邊看邊點頭，覺得確實切中了一些自己約覺到但未能深梳理的問題，角甚至還帶著一笑意，心說李樂確實看得仔細。
可隨著翻過引言部分，進正文的核心論證章節，紙頁邊緣那紅的筆跡開始變得集、狂放，語氣也悄然發生了變化。而羅嬋的眉角開始不控制地微微起，著紙頁邊緣的指尖逐漸開始用力。
比如，看到自己一段關於“與觀者神共鳴”的、自認為寫得頗有文采的論述旁邊，被李樂用紅筆龍飛舞地批註著“比喻絢爛如煙火，可惜邏輯地基是豆腐渣，結論飄在半空，建議拴繩拽下來”，的臉頰有些發燙。
在試圖引用福柯的“異託邦”理論來闡釋克拉格雕塑所構建的視覺空間時，旁邊赫然寫著，“理論嫁接手法生，疑似拉郎配。福柯的棺材板怕是要按不住了，建議先釐清異託邦在您這上下文裡的指涉，別讓它了個萬金油概念。”
其他的，諸如“娛樂深人心，學一無是”、“讀完這部分，我深刻懷疑作者除了論文正題，其他靈都在噴湧而出，建議分流灌溉一下主業”、“神狀態.....小人兒，唱大東北我的故鄉”
而最讓破防的，四自己辛辛苦苦寫就的、關於託尼·克拉格某一系列作品呈現的整整三頁分析旁邊，被李樂用紅筆龍飛舞地批註著，“案例分析細膩微，惜乎理論提升乏力，二者如油水分離，未能融。此段論證邏輯鏈條脆弱，似以瓷盛放隔夜餿飯，形式大於容.....”
羅嬋的呼吸瞬間一窒，臉頰“唰”地一下就紅了，不是害，是氣上湧。
猛地抬起頭，瞪大眼睛，難以置信地看向對面正假裝低頭看期刊、實則用餘觀察反應的李樂，口微微起伏，幾乎是咬著後槽牙，從牙裡出低低的聲音，“這……這都是你寫的？！”
李樂被瞪得有些發，尷尬地清了清嗓子，鼻子，嘿嘿一笑，小聲道，“呃，是。那什麼....我，我這是習慣了，順手了，一看到邏輯不順或者覺得擰的地方，就管不住這破手.....職業病，純屬職業病，你別往心裡去。”
“習慣？順手？職業病？”羅嬋簡直要被氣笑了，指著那句“娛樂深人心，學一無是”，“李樂，你這....是不是淬過毒？我這論文在你眼裡，就這麼.....這麼不堪目？”
李樂咧了咧，連忙擺手，“沒，沒......你寫的，好，還行，我這只是，輕度，適度批的...呵呵呵。”
“輕度？！”羅嬋的聲音陡然拔高了一個微小的分貝，立刻引來旁邊不遠一個正在埋頭苦讀的學生不滿的注視，趕歉然地點頭示意，然後轉回頭，用口型無聲地對李樂說，“你這意思......還有重度？”
