天幕清垂落，映出一行行文字：
秦始皇嬴政橫掃六國，一統天下，廢分封，行郡縣，書同文，車同軌，統一度量衡。此皆世人所知之千古一帝功業。然其時，天下猶有一諸侯國未滅，乃衛國。始皇未滅衛之緣由，後世難確知。然秦廷當時之解釋為：衛國已極度弱小，僅據一城之地，且長期依附於秦，存滅與否，於秦而言已無足輕重。直至秦二世胡亥元年（西元前209年），胡亥下詔廢衛君角為庶人，衛國方告徹底滅亡。由此，衛國為存續時間最久之周代諸侯國。
文字簡明，卻揭示了一個與“橫掃六合、囊括四海”的普遍印象有所出的細節。萬朝觀者目凝聚，一時寂然，旋即波瀾暗湧。
**秦，咸宮（當代）。**
嬴政本人正高踞帝座，天幕文字清晰映眼簾。他的面容在旒珠之後，看不清表，唯見扶在青銅案几上的手，指節微微繃。
廷尉李斯立於階下，額角滲出細汗珠。天幕所言，確為事實。始皇二十六年（前221年）盡滅六國後，衛國確以附庸形式存續，至二世時方廢。此事朝野皆知，然從未有人敢於公開議論，更無人將其與“統一大業未竟”聯絡起來。如今天幕直陳於萬朝之前，將這一微小“瑕疵”曝於天化日之下。
殿空氣凝固。百垂首，無人敢先發聲。終於，嬴政的聲音打破沉寂，低沉而平穩，聽不出喜怒：“天幕所言，衛之事，屬實？”
李斯深吸一口氣，出列躬：“回陛下，天幕所述，與事實相符。衛自秦為附庸，已歷數載。其地不過一城，其民不過萬戶，其君唯秦命是從，形同郡縣。陛下當時……”他略一斟酌，“陛下當時雄才大略，目所及，在安定新闢之六國疆土，在確立萬世不易之制度，在北逐匈奴、南平百越。衛，蕞爾小邦，苟延殘，實不足以擾陛下清聽，更不足以稱‘未滅’。留其名號，亦可顯陛下懷之道，使天下知秦非徒恃武力，亦存恩義。”
將軍王翦亦出列，聲音洪亮：“陛下，李廷尉所言極是。用兵之道，有急有緩，有主有次。當年六國新平，各地時有反覆，大軍需分駐要衝，彈不穩。衛既已臣服，且其地狹小，無險可守，無兵可戰，滅之易如反掌，然於大局無增；留之，反可示天下以寬大，安附庸者之心。此乃陛下統之妙，非疏忽。且衛君歷代庸弱，留之無害。二世皇帝廢之，亦是順時應勢，徹底廓清封建餘緒。天幕以此細微末節示人，實不解陛下當年統籌全域之深意。”
嬴政沉默片刻，方緩緩道：“衛之事，確如李斯、王翦所言。朕當日志在混一寰宇，建立前所未有之帝制。六國既滅，天下格局已定。衛，附庸而已，其存其滅，無關帝國本。留之，可示懷，可省兵事，可專心於更要之建制。然……”他語氣微頓，聲調轉冷，“天幕以此示於萬朝，後世淺見之徒，或以此質疑朕‘統一’之徹底，甚或衍生無端猜測。李斯。”
“臣在。”
“史所記，於衛事當如何措辭？”
李斯心念電轉，迅速回應：“陛下，史冊當明載：始皇二十六年，盡滅六國，天下一統。衛君震怖，自請為臣，獻其地籍民數。陛下念其恭順，且其地狹不足置郡，故允其以附庸存祀，以示聖朝寬仁。至二世皇帝元年，革除封建舊弊，天下盡行郡縣，乃廢衛君。如此，既合事實，更彰陛下先統一、後化導之深謀遠慮。”
嬴政微微頷首：“可。即照此意，修訂史籍，頒行天下，以正視聽。另，傳諭史：即日起，民間若有妄議陛下未滅衛乃‘疏’、‘有意保留周嗣’等悖謬之言者，以誹謗朝廷、民心論。”
他目再次掃過天幕上“秦二世胡亥才把衛國國君廢為庶人”之句，眼底深掠過一難以察覺的霾。胡亥……此子日後行事，竟需以此等微末之舉來“徹底”完統一？這個念頭一閃而過，隨即被更宏大的思慮掩蓋。天幕已，然其揭示的細節，如同投平靜湖面的石子，漣漪已然盪開。
**漢，高祖朝，長安未央宮前殿。**
劉邦看著天幕，先是一愣，隨即拍大笑：“哈哈哈！嬴政那老小子，吹得天花墜，什麼橫掃六合，什麼囊括四海，合著還留了個小尾沒收拾乾淨？衛國？嘿，居然留到了他兒子手上才掐滅？有意思，真有意思！”
蕭何捻鬚沉，待劉邦笑聲稍歇，方正道：“陛下，此事細思，恐非嬴政疏忽，乃其權衡之策。正如李斯、王翦所言，其時六國初平，百廢待舉，烽煙未絕。衛地小力微，且已服，滅之不過舉手之勞，然於穩固大局無甚補益。留之，一可示懷，安天下殘餘之舊貴族；二可集中力於更要，如北築長城、南征百越、推行郡縣、統一制度。待天下大定，基牢固，再行置，不過一紙詔令之事。此乃政治謀略，非軍事疏。”
張良緩聲道：“子房以為，蕭相所言甚是。嬴政此人，心志果決，手段酷烈，然並非莽夫。其留衛國，或另有深意。衛乃周之同姓諸侯，武王弟康叔之後，在舊貴族中頗有象徵意義。盡滅六國已激天下洶洶，若再立絕周祀（雖衛非正統周王室，然為姬姓），恐更增議。暫留衛祀，既可稍減‘暴絕嗣’之惡名，亦可將此‘象徵’置於掌心，隨時可控。待二世時，帝國制度已穩，舊貴族反抗之力殆盡，再行廢黜，自是水到渠。此乃嬴政剛猛之中，偶之權變與耐心。”
陳平笑道：“留侯之見，鞭辟裡。那嬴政留衛，如同蓄一寵，養在籠中，平日無關痛，必要時可烹而饗客，或棄如敝屣。只是未料到天幕將此事揭出，倒讓後世看到他並非全然‘算無策’。不過，此等細微，無損其統一大功。倒是那胡亥，甫一登基，便急不可耐地廢衛君，是顯己能？還是真以為此乃了不得之功業？徒增笑耳。”
劉邦收斂笑容，著下：“你們這一說，嬴政留衛國，是故意留著當個幌子，或者省點事？嗯，有點道理。那咱們大漢立國，是不是也有這種‘小尾’？比如那些異姓王……”
蕭何立刻道：“陛下，形不同。異姓王據地擁兵，非衛之可比。然陛下封建同姓，以鎮四方，此乃順應時勢，鞏固本之策。與秦留附庸，不可同日而語。”
劉邦擺擺手：“咱知道不一樣。就是覺得，當皇帝不容易，有些事看起來沒做乾淨，裡頭可能就有別的算計。天幕這麼一說，倒提醒咱了，以後理那些歸降的小勢力、老貴族，得多琢磨琢磨，是立刻收拾乾淨利落，還是先留著看看。不過，咱老劉的原則是，能收拾的，儘量早點收拾，夜長夢多。傳個話給太子和那幫小子們，都看看天幕，想想這裡頭的道道。”
**漢，武帝朝，未央宮宣室。**
劉徹閱覽天幕，角勾起一冷笑：“嬴政自負雄主，竟留此瑕疵，至其子方了結。可見所謂‘徹底’，亦有折扣。”
大將軍衛青道：“陛下，以臣觀之，此非瑕疵，乃務實之策。用兵如醫病，急症當用猛藥，然虛餘邪，或需緩圖。秦滅六國，如雷霆擊潰重症。衛國，不過疥癬之疾，且已表歸順，若急於剜除，徒耗力，或激起他本已平復之創口再生變。暫置不顧，專力鞏固新得之 vast疆土、推行新政，待天下徹底消化，再隨手除之，方是上策。嬴政與二世，一留一廢，正合此理。”
大司馬霍去病年輕氣盛，直言道：“舅父所言固是老謀國之言。然去病以為，既言統一，當如秋風掃落葉，不容片葉殘留。衛雖小，然其名號仍在，便是舊秩序之象徵，可能為不甘者心中一點星火。嬴政當日若遣一偏師，旦夕可下，何須留待後世？此或是其過於自信，以為天下已定，不足為慮；或是其晚年力不濟，有所疏失。二世廢之，不過補其父之闕，無甚彩。”
劉徹微微頷首：“衛霍二卿所言，各有道理。朕意，大丈夫行事，當追求圓滿。然事有輕重緩急，權變亦不可。秦之留衛，確有其不得已或權宜之考量。然此例亦警示後人，統一大業，務求除一切可能死灰復燃之舊基。朕對待匈奴，便無‘留衛’之想，必犁庭掃，永絕後患。對待部諸侯，推恩削藩，亦是要從本上消弭割據之可能。至於些許象徵存在……”他目深遠，“若其無害，且利於一時之安，暫留亦可，然需時刻握其命脈，如嬴政之於衛。待時機，則當機立斷，不留後患。此中分寸，為君者當細察。”
**。殿極太，間年觀貞，唐**
”？何如失得策此政嬴，為以卿諸。思深人引，出標為特幕天日今然，載有冊史，事之國衛留皇始秦“：道民世李。之索思皆，幕天觀臣群與民世李
”。道足不微，比相題難大巨之決解需亟時當與’失‘此然。論議世後為易，示所幕天今如，實口之’底徹不‘一下留：於在則’失‘其。紙試之應反下天察觀或，碼籌之旋周族貴舊與為作可衛。地餘有留，三。智不實，力散分衛之脅威無毫一為。度制國帝新全建構、抗反民國六鎮、土領新袤廣化消於在戰挑大最時當秦。源資中集，二。心人安於助有，號訊之’亡定一不者順‘以示力勢餘殘下天向可，衛之小弱順恭一留，數無敵樹已國六滅盡。力阻一統減，懷顯彰，一：於在’得‘其。失於大得策此為以臣，下陛“：道齡玄房
”。利有更局大於滅不暫，為認後衡權是而，滅可衛知不非並政嬴。控把奏節治政之明高極乃此。章理順是便衛廢再，常為以習下天，固穩基制縣郡待。間空與間時取爭行推面全制縣郡為，對反烈激之力勢舊守端極分部和緩稍稍可或，號名建封之衛留暫。大極力阻，變鉅之有未古曠乃，行推制縣郡之秦，意留可更。當論所齡玄“：充補晦如杜
”。本是或，之’實‘’名‘失盡下天使，暴政苛其然，重多因原，亡速世二秦。實其傷反，怨累積能可，用作之’名‘視忽於過若，惕警需亦然。展進質實求以，協妥上題問則原非在得懂需時有，者政為。別差無已，言而治統際實時當就然，除未號名其責苛或，史論世後。’名‘輕而’實‘重乃此。異無縣郡與，制控之秦納已實，政其民其地其然，號名君衛留秦。辨之’實‘與’名‘見亦，中事此從臣，下陛“：道然肅徵魏
