我一個人在食堂吃了碗麵，吃到一半接到一個陌生號碼的電話。
“宋小姐您好，我是方旭。”
我把筷子放下。
“您哪位？”
“方旭，自由撰稿人，之前在幾家財經平臺寫過專欄，不知道您聽說過沒有。”
他主找上來了。
“有什麼事？”
“是這樣的，我最近在做一個關於本地房地產市場的深度報道，涉及幾個重點專案，A地是其中之一，想找您做個採訪，聽聽程家這邊的聲音。”
話說得很職業，語氣也很禮貌，標準的記者開場白。
“方先生，您這篇報道是誰委託的？”
電話那頭停了一秒，“不是委託，是獨立選題。”
“獨立選題會主聯絡當事人？通常是稿子寫完了再打電話求證吧。”
又是一秒的停頓，他笑了一下，“宋小姐很直接。”
“我比較忙，您有什麼想問的直接說。”
“好，那我直說，A地專案程家和沈家的合作模式，外界有一些疑問，比如程家在這個專案中的實際角，比如雙方的權安排是否存在代持的況，我想聽聽您的回應。”
“我的回應是，A地專案的所有商業安排均依法合規，合同文字和工商備案資訊一致，不存在您說的代持況，如果您要寫稿，建議以工商局的公開備案為準，而不是以“外界疑問”為準。”
“明白了，但......”
“方先生。”我打斷他，“我多說一句，上一位替別人寫A地文章的同行，方遠，他的稿子發出來不到六個小時就被事實打臉刪了帖，您應該知道這件事。”
電話那頭沉默了三四秒。
“我知道。”
“那就好，我說完了，您要是還有問題可以發我郵箱，我讓法務回覆您。”
掛了。
我重新拿起筷子的時候發現面坨了，味道打了折扣，方旭這通電話不是真的要採訪我，他是來探口風的，想看我的反應，看我不張，有沒有心虛，我的回答讓他知道了兩件事：第一，我有準備，第二，我不怕他寫。
但他還是會寫的，這種人接了錢就不會收手，頂多改改措辭讓自己安全一些。
下午三點我把方旭來電的事告訴了林深和厲問庸。
林深說他下午查到了方旭之前那場司的細節，原告是一家上市公司的董秘，方旭寫了篇文章暗示該公司財報造假，被起訴名譽侵權，最後賠了八萬和解，還在自己公號發了道歉宣告。
“八萬和解，說明他自己也知道站不住腳。”我說。
“這個案例要留著用嗎？”
”。據證的犯慣他是就錄記解和份這，實失容果如，稿發他等，著留“
】。了到收【：字個三了回邊那庸問厲
】？嗎空有上晚四週【：條一了發又鐘分五了隔後然
】？事麼什【
】。位那上宴壽是就，茶喝你請生先老鄭【
。話套客是為以我，”茶喝天改“句一過說候時的走，題話的護保築建古句幾了聊我跟間席，授教老的休退個那，生先老鄭
