《證件世界》第119章 法理昭彰:公審特權,民心所向(2)

作者:櫻花動畫工作室·5個月前

百姓陪審員的提問,沒有法律專業人士的晦,卻句句中要害,讓邊建軍的特權思想和錯誤行為暴,也讓旁聽群眾產生了強烈的共鳴。庭審現場,不群眾悄悄拭眼淚,更有人握拳頭,無聲地表達著對特權腐敗的憤慨。

庭審調查結束後,進法庭辯論階段。

辯護人首先發表辯護意見:“被告人邊建軍當庭自願認罪悔罪,態度誠懇,且主代了所有犯罪事實,有坦白節;其系初犯、偶犯,此前無違紀違法記錄,在教育系統工作多年,曾有過一定貢獻;其行為雖造了不良影響,但未引發更嚴重的後果。請求法庭綜合考慮以上節,對其從輕罰。”

公訴人馮雪松則發表了鏗鏘有力的公訴意見:“被告人邊建軍的行為,是特權思想的典型表現,是對民族平等底線的公然踐踏!教育公平是社會公平的基石,民族平等是全證世界的核心價值觀,而被告人為教育系統的高階員,卻利用職權破壞教育公平、縱容民族歧視,其行為的社會危害極大!誠然,被告人當庭認罪悔罪,但考慮到其犯罪節嚴重——為高知法犯法、縱容民族歧視、干預司法公正、社會影響惡劣,其悔罪不足以抵消其行為造的傷害!建議法庭依法對其從重罰,以儆效尤,維護全證世界的司法公正和民族平等,回應全社會對公平正義的期待!”

法庭辯論結束後,審判長詢問邊建軍是否有最後陳述的權利。

邊建軍站起,面向法庭,深深鞠了一躬,淚水從眼角落:“我對不起全證世界,對不起教育系統,對不起數民族群眾,也對不起我的家人。我因為特權思想嚴重,濫用職權,縱容兒的錯誤行為,造了極其惡劣的影響。我認罪悔罪,願意接法律的任何罰。希我的案例能給所有公職人員敲響警鐘——權力是人民賦予的,不能用來謀取私利,不能踐踏公平正義,不能民族平等的底線。也希所有數民族群眾能原諒我的過錯,我以後會用餘生來懺悔和彌補。”

上午十二點整,審判長宣佈休庭,合議庭將與百姓陪審員共同對案件進行評議。七名陪審員跟隨合議庭員前往評議室,進行閉門評議。

評議室,三名法首先向陪審員介紹了本案的法律適用要點,隨後,七名陪審員圍繞案件事實、犯罪節、社會影響、量刑幅度等展開了熱烈討論——他們的討論沒有法律條文的堆砌,而是基於普通人的公平正義觀,結合庭審中的證據和各抒己見。

“我覺得邊建軍的行為太過分了!”外賣騎手王浩率先發言,“他居高位,不為老百姓辦事,反而幫兒欺負學生,還歧視數民族,這種人必須重罰,不然以後還有人敢濫用職權!”

回族教師馬玉梅說道:“作為老師,我最看重的就是公平。邊建軍不僅自己犯錯,還破壞了教育公平,讓數民族學生寒了心。雖然他認罪悔罪,但節太嚴重了,不能輕饒,要讓所有公職人員知道,民族平等是底線,不得!”

蒙古族個工商戶吉日嘎拉補充道:“我支援從重罰。特權思想是最大的毒瘤,不嚴懲不足以平民憤,不足以維護公平正義。我們作為百姓陪審員,就是要替普通人說話,替被傷害的數民族群眾說話!”

退休工人張建國說道:“我覺得公訴人說得對,他為高知法犯法,影響太壞了。認罪悔罪是應該的,但不能因為悔罪就從輕,不然法律的嚴肅何在?”

大學生古麗米熱說:“我是數民族學生,我知道被歧視的有多難。邊建軍的行為不僅傷害了艾克拜爾和特爾,還傷害了所有數民族群眾的。從重罰,才能讓大家相信,法律面前人人平等,民族平等不是空話。”

經過一個半小時的充分討論,七名百姓陪審員達一致意見:被告人邊建軍的行為構濫用職權罪、徇私舞弊不移刑事案件罪,犯罪節嚴重,社會影響惡劣,應依法從重罰,支援公訴人的量刑建議。合議庭充分尊重了百姓陪審員的意見,結合法律規定,形了最終的評議結果。

下午兩點整,庭審繼續。審判長張宏遠再次敲響法槌,宣佈評議結果。

張宏遠站起,目掃過法庭,聲音莊嚴而有力:“經合議庭與百姓陪審員共同評議,本案事實清楚,證據確實、充分。被告人邊建軍為公職人員,利用職務便利,濫用職權,干預學校管理,縱容民族歧視行為,阻撓學生申訴,其行為已構濫用職權罪、徇私舞弊不移刑事案件罪,且犯罪節嚴重——為教育系統高階員,知法犯法,違背民族平等核心價值觀,干預公正,引發惡劣社會影響,依法應從重罰。鑑於被告人邊建軍當庭認罪悔罪,依法可以從輕罰,但綜合其犯罪事實、質、節和社會危害程度,從輕幅度有限。”

隨後,審判長宣讀判決:“依照《全證世界刑法》第三百九十七條第一款、第四百零二條、第六十七條第三款、第六十九條之規定,判決如下:被告人邊建軍犯濫用職權罪,判有期徒刑七年;犯徇私舞弊不移刑事案件罪,判有期徒刑五年;數罪併罰,決定執行有期徒刑十一年,剝奪政治權利三年。扣押在案的被告人邊建軍違法所得,依法予以沒收,上繳國庫。”

判決宣讀完畢,法庭響起了雷鳴般的掌聲,掌聲持續了近兩分鐘。旁聽群眾臉上出了欣的笑容,不人眼角含淚,用力鼓掌;記者們迅速將判決結果發往各大新聞平臺;直播彈幕瞬間刷屏——“大快人心!”“正義終於來了!”“特權腐敗零容忍!”“民族平等不可!”

邊建軍聽到判決後,沒有提出上訴,只是再次深深鞠了一躬,說道:“我服從判決,不上訴。謝謝法庭給我認罪悔罪的機會,我會在獄中好好改造,用餘生懺悔。”

審判長敲響法槌,宣佈庭審結束:“現在閉庭!”

法警將邊建軍帶離法庭時,他回頭看了一眼旁聽席上的家人,眼神中充滿了愧疚和不捨。家人的哭聲與旁聽群眾的掌聲織在一起,構了對特權的譴責、對正義的歡呼。

旁聽群眾有序退場,紛紛議論著判決結果,語氣中滿是激與認可。

“十一年有期徒刑,罪有應得!”一位退休幹部說道,“當的就該為人民服務,濫用職權、歧視數民族,就該到嚴懲!”

“百姓陪審員說得太好了,句句都說到了我們心坎裡!”一位上班族說,“不是法律專業的又怎麼樣?我們普通人也懂公平正義,也能參與司法,這才是真正的人民司法!”

“全證法理院太公正了,沒有因為邊建軍是高就徇私,也沒有忽視他的認罪悔罪,這個判決太合理了!”一位數民族群眾說道。

走出全證法理院,灑滿大地,溫暖而耀眼。艾克拜爾、特爾和陳明握住我的手,熱淚盈眶:“林科長,謝謝你們!謝謝時空科,謝謝廉政公署,謝謝民生都察院,謝謝全證法理院!是你們讓我們相信,在全證世界,無論權力多大、背景多,只要犯法律、踐踏民族平等的底線,就一定會到制裁!”

艾克拜爾補充道:“尤其是百姓陪審員制度,讓我們看到了普通人的力量,看到了司法的公平公正。以後遇到不公,我們更有勇氣站出來了!”

全證世界民族事務委員會的代表也來到我們邊,握著我的手說道:“林科長,這起案件的公正審判,不僅懲罰了犯罪,更向全社會傳遞了民族平等的堅定立場,增強了各民族群眾對全證世界的信任。百姓陪審員的參與,讓司法更近民眾,讓公平正義更有溫度。”

01滿滿

滿

038102調

使滿

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。