《記憶切割店》第8章 承載者(1)

作者:沉默的言說·4個月前

第八章:承載者

調查委員會的聽證會在事件曝一個月後舉行。許晚作為關鍵證人出席,面對長桌後一排嚴肅的面孔和閃爍的攝像機。穿著簡潔的深藍套裝,頭髮整齊地束在腦後,看起來鎮定自若,只有握的雙手微微心的張。

“許晚士,請你向委員會陳述你所瞭解的況。”主席是一位白髮蒼蒼的前法,聲音溫和但著權威。

許晚深吸一口氣,開始講述。這一次,的敘述更加完整。更加深不僅講述了個人經歷,還系統地解釋了記憶移植技的原理。潛力與風險。引用林深的研究資料,展示技如何從治療工轉化為控制工的過程。

當被問及自己的記憶狀態時,許晚的回答讓全場安靜:

“我的大腦中被植了我已故丈夫林深博士的部分意識碎片。這是一種違反倫理的程式,在我完全不知況下進行。但今天站在這裡,我必須承認,這種非法的融合讓我能夠以獨特的方式理解這項技——既作為接者,又作為林深思想的承載者。”

停頓了一下,繼續道:“我並沒有變林深。我還是許晚,有著我的記憶。我的格。我的選擇。但林深的記憶碎片為我增加了新的視角,讓我能夠理解他的研究熱。他的倫理擔憂。他對技濫用的恐懼。從某種意義上,我為了我們兩人共同經歷的見證者和敘述者。”

委員會員們換著眼神,有人皺眉,有人若有所思。

“這種。。。意識融合,是否影響了你的判斷能力?”一位委員問道。

“相反,它擴充套件了我的判斷能力。”許晚回答,“我仍然對自己的行為負責,但我現在能夠從兩個角度思考問題:科學家的角度和普通人的角度,理想主義的角度和現實主義的角度。這讓我更加確信,任何影響人類意識的技都必須有嚴格的倫理邊界和公共監督。”

聽證會持續了三天。陳默也作為證人出席,提供了技細節和部檔案。新視野公司的代表律師試圖質疑他們的可信度,但面對確鑿的證據和許晚冷靜有力的證詞,反駁顯得蒼白無力。

聽證會結束時,主席宣佈將建議立法機構制定《神經權利法案》,明確保護個人的記憶自主權和意識完整。他特別謝許晚的勇氣:“你站在個人痛苦的廢墟上,為我們所有人建立起了警示的燈塔。”

報道將許晚稱為“記憶權利的象徵”。的故事引發了全球範圍的討論:在科技快速發展的時代,我們如何保護定義人的最後邊疆——我們的心世界?

---

聽證會結束後,許晚的生活並沒有恢復“正常”。辭去了設計公司的工作,為新立的“神經倫理基金會”的顧問,該基金會由林深和陳默的研究版稅資助,致力於推負責任的記憶科技發展。

周雨也加了基金會,負責害者支援專案。們發現,記憶切割店在全國有至五個類似的分支,數百人接了某種形式的記憶干預。基金會為他們提供心理諮詢和法律援助,同時收集資料以瞭解長期影響。

一天下午,許晚和周雨在基金會辦公室檢視最新的研究資料。

“80%的接者報告記憶‘不自然’,”周雨指著螢幕,“但有趣的是,其中65%表示,即使如此,他們仍不願恢復被刪除的記憶。痛苦太深了,即使知道記憶被修改,他們也選擇接現狀。”

許晚點頭:“這提出了更深的問題:如果人們寧願要經過編輯的真相,那麼‘真實’的記憶還那麼重要嗎?”

“林深會怎麼想?”周雨問。

許晚沉默了片刻,著意識中那個悉的思考模式。“他會說,真正的治療不是刪除痛苦,而是學會與之共存。但他也會理解,有時痛苦太沉重,人們需要暫時的緩解才能繼續前進。關鍵在於選擇——知的選擇,而不是被縱的選擇。”

陳默偶爾會來基金會,但大部分時間他居於某,繼續他的研究。他現在專注於開發“記憶知同意協議”——一套確保人們在接任何記憶干預前完全理解後果的程式和檢測方法。

“這是我欠林深的,”他告訴許晚,“也是我欠所有客戶的。”

許晚原諒了陳默,但不是完全忘記他的欺騙。他們的關係複雜而微妙:曾經的欺騙者與害者,現在的盟友,共著對同一個人的記憶和承諾。有時會想,如果林深還活著,會如何看待這一切:他的研究引發了倫理危機,但也催生了保護神經權利的運;他的死亡是悲劇,但過非常規的方式,他的部分意識得以延續並影響了變革。

開始寫作,記錄自己的經歷。書名為《記憶的承載者》,部分回憶錄,部分科技倫理探討,部分對林深的致敬。寫作過程中,發現自己的記憶在發生變化——林深的碎片不再作為分離的實存在,而是完全融的敘事聲音。當描述林深實驗室的場景時,不確定那些細節是來自移植的記憶,還是來自查閱的資料,或是自己的想象。

這讓再次思考那個本問題:我們是誰?

一天深夜,在書房寫作時,又經歷了一次“閃回”,但這次不同。不是過去的場景,而是一個想象中的對話——與林深,坐在想象中的客廳裡,討論著正在發生的一切。

“你做得很好,”想象中的林深說,“比我勇敢。”

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。