《[歷史直播]青史之下,百代共聞》第114章 咱真不是那樣人②[VIP](1)

作者:何到關山·4個月前

第114章  咱真不是那樣人②【VIP】

【要認真分析這對兄弟間的關係, 還要結合況與詩文來看。在大眾普遍認知中,曹丕不他爹喜,曹植因為文采富麗備認可,曹的偏心造了兄弟間的不和睦。也有朋友看了不忿, 不所以把王位留給他是吧, 坐擁無邊江山無邊寂寞是吧。

還是向真實筆墨尋答案, 觀《典論》原文,曹丕寫“時餘年五歲,上以世方擾,教餘學,六歲而知。又教餘騎馬, 八歲而能騎”, 這一時期父子關係看起來也沒那麼差, 至文帝本人很懷念。

但轉念想,曾經是曾經,後來他爹對他態度確實不怎麼樣,曹衝死時曹說的話就扎心,“此我之不幸,汝之大幸也。”我的不幸你的大幸, 究竟是遷怒還是真懷疑誰也說不準。

說白了,這種態度上的轉變源在於曹丕份的轉變。年時,曹丕有大他至十歲的哥哥曹昂頂著, 一沒有繼承家業的重擔,二來當時曹兒子,除了曹昂和曹昂早逝的同母弟之外就他一個, 為人佻易無威重的曹自然不會對這個孩子多加苛求。

但命運的轉折總是很突然,曹丕十歲時, 兄長曹昂在張繡降而覆叛的風波里死於宛城。作為當下實際意義上的長子,就算曹當時還年富力強,沒有到憂慮後事的年紀,但曹丕確實為了預設的繼承人第一順位。

對疼的孩子與對可能接班的繼任該是什麼態度,百代君主沒幾個能弄清的。再加上後來曹的兒子越來越多,偏的孩子自然也多起來。如果曹丕從最開始面對的便是出於繼承人目的的培養,那這種改變還不那麼明顯,但他是在已經有一定社會認知後意識到父親的態度與寵逐漸遷移了,這就很割裂。】

不錯,諸葛亮與劉備聽至此,又回想起曹丕那些敏幽微的詩文與緒。文學知有時如同天授,曹家父子三人各有所長,但曹丕那句“今我不樂”仍教人印象甚深。

此子未來會接過曹的事業,興魏篡漢,自然也是他們要著意瞭解的件,只不知他日後的悵惘究竟是天生,還是在世蕭索中後天形或固化。

宗室非一代之策,或許曹曹丕父子二人已有默契。曹魏有奪嫡之爭,蜀地卻無,可繼承人地位穩固卻不代表他們無後患之憂,天幕許久前曾無意提及劉禪,流的絕非讚賞之意。

劉備扶額,聽史至今,後人作為涉世不深的年輕人,在某些人事上會有偏差,可他們把這小子拎到面前觀察了幾月,還是無法辨清後世究竟是誤讀他,還是單純的不瞭解。

孔明無奈道:“捉,大概也算為君的長。”

·

江東同樣在琢磨曹家套了的父子兄弟關係,但比起蜀地君臣父子的溫款款旁觀視角,他們更有代些——二宮之爭可是原本歷史上實打實發生在吳國的!

士族自認在江東與吳主共天下,若日後真有二宮相爭,必致朝堂分裂,令外人乘虛而。為防止家族百年利益損,便以曹魏為例勸諫孫權,又暗中約束族中子弟不捲奪嫡漩渦。

張昭諸葛瑾等近臣含蓄地說了幾句立嗣不早定必生禍端之語,周瑜見君主此時尚年輕,心知奪嫡該是幾十年後的事,自己大約死多年,依然勸誡道:“殷鑑不遠,只在夏後。曹魏之事在眼前,至尊若遲疑兩端,則蕭牆之禍,恐甚於外敵。”

多年後陸遜與諸葛恪對談,嘆息:“雖言曹家,但未來之事,我已預見。儲位爭鬥可避免,但由非天命,而在人心。”他抬手指蒼穹,卻又放棄,“疏不間親,為臣子直言過切易招禍端,可若上位者迷制衡,無論我如何行事,上終不悅。”

君臣行至末路,不過恨海孤舟。

【許多年過去,後面的弟弟們逐漸長,當爹的有更多選擇,自然也會用更嚴苛的角度審視長子。曹魏爭奪世子位的過程涉及太多暫且不論,但據當時史料看,就算在立嗣猶疑期,曹丕也是相對來說更有優勢的那位。

建安十六年,曹植封平原侯,曹丕為五中郎將,實為丞相副手,總攬政務。十七年,曹植登臺賦詩,曹見其文才大悅,二人和各自幕僚進相爭時期,但黨派的結構並不平衡,堪稱政治集團和文學集團的鋒。

在曹丕“之以,矯自飾”的同時,曹植那一個“任而行,飲酒不節”,完全不收斂。後世研究這場糾紛,經常提出的觀點是差異,曹植太過恣,顯得他哥穩重有政治涵養多了,喝醉了大半夜乘車馳行擅開司馬門,他爹肯定不能選他。

從制度觀念考慮,選拔王位繼承人時,立子立長那套更師出有名。曹問眾人,答者要麼說“立子立長”,要麼舉近在眼前的“袁本初、劉景升”廢長立反例規勸,也能讓人從中咂出一點味道,重臣擁立的大多還是曹丕。

因而這場立嗣之爭持續的時間並沒有很長,存在過政治鬥爭,但應該也到不了猜測的那種走兩步就濺的狀態,部分當事人的態度其實很微妙。

說曹曹丕吧,當爹的看他喜歡刀劍,鑄刀時先給他,朝中大儒也大多指派給曹丕作老師,但要說這些不是而是對未來繼承人權力的鞏固,其實也說得通;覺得他偏曹植吧,兒媳和兒子的幕僚友人二話不說直接殺了,但若是為了打崔氏勢力也合理,也有說他對這倆兒子都沒那麼滿意,但矮子裡拔高個的。父子關係再摻和上政治,怎麼算都理不清。

直至今日仍有爭論,曹對曹丕究竟是否滿意,對曹植是真的將他當可能的接班人,還是挑選了一塊磨刀石?曹植對權力的爭奪,究竟是出於本人的政治抱負,還是在大勢下的被參與?

人是太覆雜的生,三國作為群雄輩出的世,學派別不比紅樓,現代人只能終日解讀。

每每談論曹,擁護他的多為那句“治世之能臣,世之雄”的評價,痛恨他的則為屠城之舉憤怒。梟雄是個偏貶義的中詞,剛完悠悠蒼天此何人哉,抬手便能見堆疊。

猛禽之高遠,猛禽之食腐,重影

西便

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。