然而，樹靜而風不止。
他雖然閉門謝客，但朝堂之上，關於他的議論和攻訐，非但沒有平息，反而隨著“定國劍”風波和北疆人事安排之爭，愈演愈烈。
謹殿的大朝會，己了方孝孺、齊泰等人與皇帝鋒的戰場。
爭論的焦點，從一開始的“是否應賜定國劍”，迅速擴充套件到“北疆經略使人選”、“邊市開放利弊”、“錦衛權責是否過重”，乃至“靖安侯功高，當如何賞功安之”。
方孝孺引經據典，痛陳歷史上外戚、權臣擅權，導致國勢衰微的教訓，雖未明指，但字字句句，都暗指許三多。
齊泰則從兵事角度，認為邊市易啟邊釁，且將北疆防務全繫於一人（許三多及其部下）之手，風險太大，當分設經略、巡、總兵，互相制衡。
黃子澄更是言辭激烈，首言“權柄不可假人，尤不可假於年驟貴、基未深之人”，就差沒指著許三多的名字罵“倖進小人、跋扈武夫”了。
而支援許三多的一派，主要是北疆立功歸來的將領、部分在“驚蟄”之變中過許三多恩惠或震懾的員，以及一些認為“能者多勞、世用重典”的務實派，則力陳許三多功勳卓著，忠心耿耿，北疆、錦衛非其不能穩定。
雙方在朝堂上槍舌劍，爭執不下，常常鬧得不歡而散。
皇帝朱允炆的態度，也變得有些微妙。
他依舊信任、倚重許三多，每次爭論，最終都或明或暗地偏向了許三多一方，否決了設立北疆經略使、分拆錦衛權力等提議。
但細心人也發現，皇帝對許三多的“恩寵”和“依賴”，似乎不再像之前那樣毫無保留。
比如，當有人彈劾錦衛在追查“十字營”餘黨時“濫用酷刑、株連過甚”時，皇帝並未像以前那樣立刻斥責言、維護錦衛，而是下旨“著有司核實”，雖然最後不了了之，但也是一種訊號。
又比如，對於北疆邊市的實施方案，皇帝雖然堅持推行，但也同意了方孝孺等人“先於大同、宣府兩鎮試行，觀後效再定”的折中建議，沒有完全按照許三多最初的激進方案來。
種種跡象表明，皇帝在極力維護許三多的同時，也開始有意無意地，平衡朝中的勢力，避免許三多一家獨大，引發更大的反彈。
或許，是方孝孺等人的“忠言”起了作用；或許，是皇帝自己心深那弦，終於被了；也或許，僅僅是一位年輕帝王在複雜的政治博弈中，本能的制衡之。
這一切，許三多雖在府中，卻瞭如指掌。
才、張武、陳默每日都會將朝中向、市井流言、乃至宮中一些細微的異常，彙總報來。
解縉也會偶爾“路過”，帶來一些更深層的分析和“清流”部的向。
“皇上，終究是皇上。”
這日午後，解縉在靜心齋中，與許三多對弈，落下一子，淡淡道，“他可以給你無上恩寵，也可以一夜之間收回。信任如琉璃，則矣，卻也最是易碎。侯爺如今，如立危牆之下，西方皆敵。牆之人（皇帝），雖暫可倚靠，但其心難測。牆外之人，更推牆而後快。”
許三多執黑子，凝視著棋盤，棋盤上黑白錯，形勢複雜。
他沒有立刻落子，而是問道：“依先生之見，危牆將傾，當如何？”
“無非上、中、下三策。”解縉端起茶盞，輕抿一口，“上策，金蟬殼，急流勇退。上表請辭一切要職，只保留虛銜，出兵權，遠離京師，或歸田園，或尋一山清水秀之地頤養天年。如此，或可保全自，得天年。然，侯爺捨得下這好不容易打下的基業和中抱負嗎？皇上，又真能放心讓你走嗎？”
許三多沉默了。
他知道自己做不到。
倒不是貪權位，而是他上揹負的東西太多。
靖安司的兄弟，北疆剛剛穩定的局面，對“十字營”殘餘的追查，乃至對這個時代未來的某種責任和……的不安，都讓他無法就此。
