《敢問路在何方》第9章 心靈震蕩(1)

作者:Vicky71114·1個月前

雨從九月初九下到九月底,時斷時續,天始終沒有放晴的意思。雲湖橋的院子籠在溼冷的霧氣裡,青苔沿著牆瘋長,連老黃狗都懶懶地趴在屋簷下,不願彈。

王闓運的書房卻比往常熱鬧些。

變法失敗、六君子就義的訊息傳開,在湖湘士林激起千層浪。每日都有訪客冒雨前來,多是王闓運的故舊門生,也有慕名而來的年輕士子。他們在書房裡一坐就是半日,嘆息,爭論,有時拍案而起,有時相對垂淚。

楊承哲大多時候只是侍立一旁,添茶,續水,聽。

“譚復生(譚嗣同)是條好漢!”說話的是個從長沙來的老學究,鬍鬚花白,聲音激憤,“臨刑不跪,仰天大笑,詩就義。這氣節,這膽魄,百年一人!”

“有什麼用?”另一箇中年文士冷笑,“人都死了,變法也廢了。氣節能當飯吃,能強國麼?”

“難道就眼睜睜看著朝廷倒行逆施?看著列強瓜分豆剖?”

“變法變法,變出個什麼來?一百零三天,下了三百多道諭旨,急急如律令,這不是治國,這是兒戲!”

爭論往往如此開始,也往往不歡而散。王闓運大多時候只是聽著,偶爾一兩句,話不多,但總能讓爭執的雙方都沉默片刻。

這日午後,雨稍歇。書房裡坐了西五人,除了楊承哲,還有兩位是王闓運的早年門生,如今在嶽麓書院任教。炭盆燒得旺,茶煙嫋嫋,氣氛卻凝重。

“先生,”一位姓趙的學究放下茶杯,長嘆一聲,“您說,這變法,怎麼就敗得如此之快,如此之慘?”

王闓運靠在太師椅上,手裡捻著一串菩提子,眼睛半閉著,像是在養神。良久,才緩緩開口:

“你們讀過《過秦論》麼?”

眾人一怔。楊承哲心頭微,他知道老師要說什麼了。

“賈生論秦之亡,說‘仁義不施,而攻守之勢異也’。這話,放在今日也通。”王闓運睜開眼,目掃過眾人,“康梁變法,其心可嘉,其志可佩。但錯在兩點:一是不知權變,二是不懂人心。”

“願聞其詳。”趙學究躬

“先說權變。”王闓運坐首子,“變法是什麼?是制度,利益,千百年的規矩。這是天大的事,當如履薄冰,如臨深淵。可康梁呢?挾天子以令諸侯,以為有幾道詔書,就能改天換地。百日之,廢科舉,裁衙門,練新軍,開議院——這是變法麼?這是拆房子,而且是連夜拆,不等天亮就要蓋新的。”

他頓了頓,聲音低沉下去:“可房子裡的百姓怎麼辦?那些靠八吃飯的讀書人怎麼辦?那些在衙門裡混了一輩子的吏怎麼辦?你砸了他們的飯碗,卻不給新飯碗,他們能不反撲?”

書房裡一片寂靜。窗外有風吹過,搖得簷下的雨水滴滴答答落下。

“再說人心。”王闓運繼續道,“康梁是書生,讀了幾本西書,就以為找到了救國良方。可他們不懂,治國不是做文章,有道理不行,得有人聽,有人跟。他們依靠誰?一個無權無勢的皇上,一群手無寸鐵的書生。反對他們的又是誰?是慈禧太后,是滿洲親貴,是朝中大半的僚,是天下大半計程車紳——這些人,哪個不是樹大深,盤錯節?”

他搖搖頭,語氣裡帶著悲涼:“以卵擊石,能不敗麼?譚嗣同是有氣節,可氣節擋不住刀。林旭是有才華,可才華敵不過勢。他們濺菜市口,是悲壯,也是……也是書生誤國。”

最後西個字,說得極輕,卻像重錘,砸在每個人心上。

楊承哲口發悶。他想反駁,想說譚嗣同不是“誤國”,他是為這個國家流的,這不該被這樣輕飄飄地評判。可話到邊,又咽了回去。老師說的,難道沒有道理麼?變法失敗是事實,六君子死了是事實,新政盡廢是事實。

“先生,”另一個姓李的門生遲疑道,“那依您看,這國,當真就無藥可救了?”

“不是無藥可救,是用錯了藥方。”王闓運重新靠回椅背,閉著眼,“病重,當用緩藥,徐徐圖之。可康梁用的是虎狼之藥,一劑而愈,結果如何?病人沒救過來,反倒送了命。”

“可再緩,就亡國了!”趙學究激起來,“德佔膠州,俄租旅大,法要廣州灣,英索威海衛——這是要瓜分中國啊!先生,時不我待啊!”

“所以就要急著去送死?”王闓運忽然睜開眼,目如電,“送死能救國麼?六顆人頭落地,列強就不來了?條約就不簽了?國就強了?”

一連三問,問得趙學究啞口無言。

西

調

西

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。