“這個碎片不是本的材質，”他用鑷子夾起碎片，對著燈觀察，“表面有弧形紋路，像是某種塑膠瓶的碎片，和現場發現的農夫山泉瓶比對一下。”林助理立刻取出現場證照片，經過比對，碎片的弧度和材質與塑膠瓶瓶頸部分完全吻合。
表檢查的核心環節是判斷死亡時間，這對於高度腐敗的來說尤為困難。張林先是按的四肢關節：“關節活度尚可，下頜關節能開啟3釐米，肘關節可彎曲45度，說明腐敗程度尚未達到晚期。”他又用手指起腹部的腐敗綠斑，“綠斑已擴散至整個腹部，但未累及背部，結合皮蠟樣化程度，初步判斷死亡時間在30-40天之間。”
“張老師，僅憑表特徵會不會有誤差？”林助理提出疑問，“泥土環境溫度低，可能會延緩腐敗程序。”“所以需要結合多重依據。”張林走到解剖臺旁的恆溫箱前，取出從鼻腔和耳道提取的泥土樣本，“這是現場提取的泥土，溫度常年保持在12-15℃，比地面溫度低3-5℃，確實會減緩腐敗。但我們還有更準的判斷方法——蠅蛆發育況。”
他用無菌探針撥開的鼻腔，裡面殘留著幾條已經死亡的蠅蛆蟲，長度約0.8釐米。“現場勘查時發現周圍有量蠅蛆，這些是殘留的蟲。據當地常見的綠蠅發育規律，在12-15℃的環境下，蟲從卵發育到0.8釐米需要12-15天，而蟲死亡後，腐敗會進相對穩定階段。”張林拿出放大鏡仔細觀察蠅蛆的形態，“這些蟲已經進三齡期後期，死亡時間約為18天前，加上蟲發育的15天，總死亡時間應該在33-36天之間。”
為了進一步驗證，張林又提取了的玻璃進行檢測。“玻璃中的鉀離子濃度是判斷死亡時間的重要依據。”他將玻璃樣本注檢測儀，“死亡後，鉀離子會從眼組織滲玻璃，濃度隨時間逐漸升高。據檢測結果，鉀離子濃度為13.8ol/L，結合泥土低溫環境的校正係數，死亡時間確定為35天左右，誤差不超過2天。”
林助理迅速記錄下資料：“死亡時間初步確定為35天前，也就是10月16日左右。這個時間點，西坡煤礦已經關停，外包隊也已經離開，和之前的調查線索能對應上。”張林沒有接話，而是開始進行表損傷檢查。他用碘伏仔細拭的每一寸皮，在腐敗綠斑的掩蓋下，尋找可能的致命傷。
“左臂外側有一2釐米×1釐米的皮下出，呈暗紅，邊界清晰，應該是生前形的挫傷。”張林用手指按出區域，“但這個損傷不足以致命。部、腹部、頭部都沒有明顯的鈍損傷痕跡，難道是銳傷？”他的目再次回到上的破口，用探針順著破口方向探查皮下組織，“破口對應的壁位置，皮下有輕微出，說明劃割時力度不大，沒有傷及肋骨和臟。”
“會不會是中毒死亡？”林助理提出假設，“現場沒有發現明顯致命傷，中毒的可能很大。”張林點點頭：“這是重點排查方向。先進行部解剖，看看臟有無異常。”他拿起解剖刀，在腹部正中線劃開一道標準的Y形切口，刀刃劃過皮和皮下組織時，發出輕微的“嗤嗤”聲。
解剖刀逐層深，依次切開腹直、腹，當腹被剪開的瞬間，一暗紅的從腹腔流出，總量約200毫升。“腹腔有量積，但不是新鮮，已經發生凝固和腐敗。”張林用吸引吸淨積，仔細檢查腹腔的，“肝臟腫大，表面有多點狀出，呈暗褐；脾臟質地，邊緣有出點；胃壁黏充水腫，有量胃容殘留。”
他用剪刀剪下部分胃壁組織和胃容，裝進無菌容：“胃容還有部分未消化的食殘渣，有米飯、青菜和量類，判斷死亡前2-3小時曾進食。林助理，提取胃容樣本，進行毒檢測和分分析，重點排查有機磷、鼠藥、重金屬等常見毒。”
在檢查腔時，張林有了關鍵發現。當他剪開骨，暴心臟和肺部時，發現左肺下葉有一1.5釐米×1釐米的破裂口，破裂口周圍的肺組織呈暗紅，有明顯的出和水腫。“這破裂口是致命傷！”張林的聲音提高了幾分，“破裂口邊緣整齊，呈楔形，符合銳刺傷特徵，應該是兇手用尖銳刺腔，導致肺破裂出，最終引發失休克死亡。”
林助理立刻湊過來觀察：“這個傷口很小，而且位置蔽，在表很難發現，難怪表檢查時沒找到致命傷。傷口深度大概有多？”張林用探針破裂口，測量後說道：“深度約4釐米，正好刺中左肺下葉的管集區域，導致大量出。但奇怪的是，腔的積量只有300毫升左右，不足以立即致命，死者應該是在傷後掙扎了一段時間才死亡的。”
“這就能解釋為什麼現場發現死者指甲斷裂，還有掙扎痕跡了。”林助理恍然大悟，“兇手用銳刺傷死者後，死者進行了反抗，指甲在掙扎中斷裂，指甲裡留下了泥土和雜草纖維。”張林點點頭，繼續檢查心臟：“心臟表面有量出點，心質地正常，沒有冠心病等基礎疾病，排除自然死亡的可能。”
在檢查頸部組織時，張林又發現了異常：頸部左側的組織有輕微出，甲狀腺腫大，氣管黏充。“這裡有扼痕跡嗎？”林助理問道。張林用手指控頸部皮下方：“出不明顯，氣管也沒有狹窄的跡象，應該不是扼頸導致的死亡。但甲狀腺腫大可能和生前的生活習慣有關，或許能為確認死者份提供線索。”
