徐豁，東晉時期將領，生卒年不詳，其生平主要活於東晉孝武帝在位期間，因隸屬北伐名將謝玄麾下而留名史冊，其事蹟雖未詳述於正史，卻因2010年安徽馬鞍山出土的《徐豁墓誌》得以清晰還原，為研究淝水之戰及東晉軍事戰的重要實佐證。
出方面，墓誌記載徐豁為“東海郯人”（今山東郯城），其家族雖非東晉頂級士族，卻世代以武立——祖父徐嵩曾任西晉中郎將，父親徐潛為東晉宣城史，因抵蘇峻之有功獲封亭侯。家風影響，徐豁自習練騎，尤擅短途突襲戰，青年時以“勇毅有謀”被謝玄徵召北府兵。北府兵作為東晉銳，多由北方流民組，戰鬥力強悍，徐豁憑藉“善察地形、能聚死士”的特點，很快從普通士卒晉升為“別部司馬”，負責統領一支五百人的輕裝突擊部隊，這支部隊後來為他在淝水之戰中扭轉戰局的核心力量。
西元383年，前秦苻堅率八十萬大軍南侵，東晉以謝玄為前鋒都督，率八萬北府兵迎擊，淝水之戰發。戰前，前秦大軍屯駐壽（今安徽壽縣），苻堅派苻融攻佔澗，又命將領梁在澗西岸佈防，同時在壽以東的硤石設定輜重營，囤積糧草、箭矢等資，形“前線列陣、後方屯糧”的穩固佈局。謝玄雖在澗之戰中初勝，卻因前秦兵力佔絕對優勢而陷僵持——若不能摧毀敵軍後勤，東晉軍隊終將因糧草不濟而潰敗。
此時，徐豁向謝玄提出“夜襲輜重、焚其糧草”的計策。他在《請戰書》中分析：“秦兵雖眾，輜重居後，其守將梁恃勝而驕，必不虞我軍敢深。若以死士銜枚夜襲，焚其糧草，則秦兵自。”謝玄起初顧慮“五百人深敵境，恐難生還”，但徐豁以“兵不在多而在，時不在久而在速”力諫，並立下軍令狀：“若不能焚糧，願以死謝罪。”最終，謝玄同意其計劃，並調撥三十匹快馬、百火攻供其使用。
同年十一月夜，徐豁率五百死士執行突襲。墓誌詳細記載了戰細節：他先派十名士卒偽裝前秦兵卒，趁夜混硤石輜重營附近的村落，清守營兵力部署及巡邏規律——得知秦軍“每夜三更換崗，換崗時營門守衛鬆懈”；隨後選擇“月黑風高”之夜行，士卒“皆束口、躡足，銜枚而行”，沿澗支流的蘆葦潛行十餘里，避開秦軍外圍哨所；抵達輜重營後，徐豁兵分三路：二十人負責斬殺營門守衛，三百人攜帶火油、柴草衝糧囤區縱火，其餘人則在營外佈置疑兵，以鼓角聲製造“大軍來襲”的假象。
突襲過程中，徐豁先士卒，親手斬殺兩名秦兵校尉，其部眾“以火箭糧囤，火借風勢，頃刻間烈焰沖天”。前秦守將見火四起、又聞外圍鼓角聲大作，誤以為東晉主力來襲，竟未組織有效抵抗便率部潰逃。此役，徐豁部焚燬前秦糧草千餘擔、箭矢數十萬支，更重要的是，輜重營被焚的訊息傳回前秦大營後，本就軍心不穩的秦軍頓時陷恐慌——苻堅在壽城上見“晉軍佈陣嚴整”，又聽聞“糧草被焚”，竟誤將八公山上的草木當作晉兵，留下“草木皆兵”的典故。
淝水決戰時，前秦軍隊因缺糧而士氣低落，苻堅被迫同意謝玄“渡水決戰”的請求，卻在軍隊後撤時發生混。徐豁此時率部作為晉軍先鋒，趁秦軍後撤之際發起衝鋒，“斬將三員，奪旗五面”，為東晉軍隊的全面勝利奠定基礎。戰後，謝玄上表為其請功，晉孝武帝封其為“關中侯”，食邑三百戶，升為“鷹揚將軍”。
淝水之戰後，徐豁隨謝玄北伐，先後參與收復彭城、下邳等戰役，因“治軍嚴明，所過不擾百姓”獲當地百姓立碑紀念。西元388年，謝玄病逝，徐豁轉任“廣陵相”，負責鎮守江北重鎮廣陵（今江蘇揚州），期間他“修城郭、練士卒、勸農桑”，使廣陵為東晉抵北魏南侵的屏障。西元396年，徐豁病逝於任上，年五十一歲，葬於宣城東郊（今馬鞍山境），其墓誌正是在此地的家族墓葬群中出土。
墓誌末尾以“勇而不暴，謀而不詭”評價其一生——作為東晉軍事系中的中層將領，徐豁雖無謝玄、劉牢之等名將的聲名，卻以一場關鍵的夜襲戰改變了淝水之戰的走向，其戰思想中“以奇制勝、直擊要害”的特點，也為東晉北府兵作戰風格的影。
