當質疑聲形一定聲浪時，另一類角開始墨登場。
網際網路上的“公共知識分子”，或者自詡為“真相探索者”、“打假鬥士”的大V們。
這些人往往擁有相當數量的，擅長以“理”、“中立”、“客觀”的面目出現。
他們不下場直接罵街，而是擺出一副憂心忡忡、探尋真理的姿態。
某位以“揭商業黑幕”著稱的經濟評論人在部落格發文：
“關於近期某流公司的輿論風波，筆者秉持審慎態度。網路資訊紛繁複雜，既有人正能量，亦有尖銳質疑聲。
作為關注經濟倫理與社會責任的自人，筆者呼籲廣大網友：不信謠，不傳謠。但同時，企業重大公益行為涉及公眾信任，理應經得起審視。筆者已組建團隊，將本著客觀公正的原則，對相關料線索進行獨立調查與叉驗證，力求還原事件本來面目。真相不應被緒裹挾，也不應被利益掩蓋。”
另一位擁有數十萬的“社會觀察者”則釋出影片，表嚴肅：
“我們看到了一家公司短時間獲得的巨大聲譽，也看到了突然湧現的諸多疑點。
作為一名追求真相的觀察者，我不能視而不見。‘司機是演員’、‘慈善是作秀’、‘獎有貓膩’。
這些指控非常嚴重。如果屬實，是對社會誠信的踐踏；如果是誣衊，也是對善良企業的傷害。我已經聯絡了部分料中提及的‘當事人’和‘知者’，並準備前往雲海進行實地探訪。我將用我的鏡頭和調查，為大家呈現我所能找到的證據鏈。讓我們用事實說話。”
這些“理中客”和“打假者”的登場，瞬間將事件推向了新的高。
他們的言論看似公允，實則將東昇置於了“被審查”、“待證明”的位置上。他們承諾的“獨立調查”、“實地探訪”、“證據鏈”，更是吊足了圍觀群眾的胃口，也讓那些原本將信將疑的人，開始覺得“空來風，未必無因”。
“支援大佬深！一定要查個水落石出！”
“早就該有人站出來調查了！不能讓企業玩弄輿論！”
“蹲一個後續，看看東昇到底是不是清白的。”
“不管結果如何，敢去調查就值得尊敬！”
輿論場徹底被點燃。
東昇流從之前的“口碑標杆”，一下子變了輿論的“風暴眼”。
讚與質疑，信任與背叛，理分析與緒宣洩，各種聲音激烈撞、織。
在東昇集團部，氣氛也難免有些張。
不中層管理人員和普通員工看到網上的洶洶言論，到憤怒和委屈。
他們自發在網上澄清謠言。
然而，作為老闆，林向東的回應卻異常平靜，甚至帶著一玩味：“不急。讓他們查，讓他們訪。告訴下面的人，正常工作，正常接待。如果真有記者或所謂‘調查者’上門，按標準流程，該提供的公開資訊提供，涉及商業機的婉拒。至於那些‘演員司機’……給他們打個招呼，有人問起，實話實說就行，照實講。”
火，已經燒起來了，而且比他預想的還要旺。
油是他親手潑的，柴是那些眼紅者和“理中客”們主添的。
現在，就等著看這烈火烹油之後，哪些飛蛾會不顧一切地撲進來。
林向東倒是有些期待。
。利有更業企對候時有紅黑，為認終始他且而，作炒歡喜就他世前
。題問有沒業企是提前，然當
。因原的高之此如求要後售與務服，量質品產，準標產生對是也這
……
。程旅的海雲往前了上踏，命使的”權知眾公衛扞“、”紗面偽虛本資揭“懷滿，置裝像攝的業專著扛，隊團的自各著帶，川陸”者索探相真“的萬十數位那和，授教正周的居自”者察觀理倫濟經“以
