《九鼎聖王》第347章 文化認同(上)(1)

作者:愛吃江小魚兒·3個月前

四月暮春,晉城外的桃花謝盡,綠的榆錢掛滿枝頭。城的“弘文閣”正式掛牌開閣已有月餘,其影響力如同春風化雨,悄然浸潤著這座北地都城的理。然而,真正的“文化認同”之爭,從來不止於廟堂高論的清談,更在於街頭巷尾的潛移默化,在於那些看似微末、卻能折人心的細節。

這一日,晉南市最繁華的“朱雀大街”口,新開了一家名為“集賢書肆”的鋪面。店面不大,裝潢雅緻,門口懸著一副墨跡未乾的對聯:“百家爭鳴啟民智,九流薈萃潤晉”。落款竟是“弘文閣學士共題”。這對聯本,便是一種無聲的宣言。

書肆掌櫃是個面帶書卷氣、眼神卻明的中年人,名文若虛,原是冀州一家破落書香門第的子弟,通曉文墨,也略懂經營。他是第一批響應弘文閣“民間文教扶持”政策,獲得低息貸款與特許經營權,開設“新型書肆”計程車人之一。

與舊式書肆只賣經史子集、筆墨紙硯不同,“集賢書肆”的貨架上,琳琅滿目。除儒家經典、史書詩文外,竟還有墨家工匠撰寫的《百工圖解》、《新說略》,農家總結的《北地農時新編》、《糞壤之法》,醫家編纂的《常見病方歌訣》、《急救要》,甚至還有經過弘文閣審定、以通俗白話編寫的《北夏律法簡讀》、《賦稅解說》等小冊子。更引人注目的是,書肆中央設了一“閱報欄”,張著由弘文閣下屬“文宣司”定期刊印的《晉旬報》。報紙不過薄薄兩張紙,容卻包羅永珍:既有王爺最新詔令、朝廷政事摘要,也有天工院新介紹、各地農事進展,還有弘文閣學者關於某些社會現象的評論文章,甚至偶爾刊登一些格律寬鬆、反映民生的詩詞俚曲。

書肆開業當日,便吸引了大量好奇的市民。識字計程車子書生自然流連於那些“雜書”與報紙前,議論紛紛;不識字的販夫走卒、婦人老翁,也在閱報欄前,聽那特意聘請的“讀報先生”大聲朗讀、講解報上容。

“嘿!這報紙上說,王爺下令,各地學蒙,除讀《千字文》、《百家姓》外,還須學《算啟蒙》與《北夏簡律》?這算也就罷了,律法也讓娃娃們學?”一個綢緞商人指著報紙驚訝道。

讀報先生捻鬚解釋:“這位客有所不知。王爺有言,‘知法方能守法,明律方能護’。讓蒙略知律法大要,知曉何事可為,何事不可為,於其自、於家庭、於社會,皆是好事。此乃教化之深意也。”

旁邊一個老農過來,指著另一段:“先生,這報上說‘幷州西河郡試行新式堆法,春麥預估增產一’?可是真的?那法子咱這兒能用不?”

“自然能用!”讀報先生笑道,“這報上說了,法子已寫冊子,就在咱們書肆裡賣,五個銅板一本!還有農學院的博士們,過幾日會下鄉講解呢!”

“五個銅板?不貴不貴!給我來一本!”老農忙不迭掏錢。

不遠,幾個穿著儒衫、頭戴方巾的年輕士子,正聚在墨家書籍的架子前,低聲爭論。

“哼,奇技巧,登堂室,竟與聖賢書並列,統!”一個面容略顯古板計程車子不悅道。

“王兄此言差矣。”另一個看起來更開明計程車子反駁,“《百工圖解》中這‘槓桿省力’、‘起重’之理,闡述清晰,頗有實用。聖人不雲‘君子不’?然亦云‘工善其事,必先利其’。若此等‘’能利國利民,為何不能學?”

“就是!看看這《新說略》裡畫的‘筒車’,若能用於灌溉,不知省卻多人力畜力!這難道不是仁政?”又一個士子附和。

古板士子被駁得面紅耳赤,拂袖道:“爾等已被北夏‘功利’之說蠱!忘了修齊家治國平天下,本在於‘仁義禮智信’!罷了,道不同不相為謀!”說完,悻悻然離去。

開明士子們搖搖頭,繼續翻閱。其中一人拿起一本《北夏簡律》,翻看片刻,若有所思:“這律法條文,倒是比前朝簡明許多,且多了些保護小民權益的條款……‘欠債還錢,天經地義,然不得以人為奴抵債’、‘田產易,須有府紅契,嚴強買強賣’……若真能落實,倒也是善政。”

類似的場景,在晉幾家新開的“集賢書肆”及方設立的“閱報亭”前,不斷上演。弘文閣試圖過這種近民間的、多樣化的文化產品供給,潛移默化地傳播北夏的新理念、新政策、新知識,衝擊舊有的單一儒家文化壟斷,引導士民形新的認知與認同。

然而,新的文化形態必然舊有利益與文化慣的反彈。

數日後,晉城知名的“文萃茶樓”。此是士子文人雅聚集會、品茗論詩的傳統場所。今日,茶樓大堂正中搭起了一個小臺,正在舉行一場由幾位本地宿儒發起的“清明詩會”。按照慣例,詩會主題多圍繞忠孝節義、山水田園、懷時世等。

一位鬚髮花白、德高重的老儒孟文正(曾任前朝國子監博士,北夏立國後居不出),正端坐主位,品評著士子們呈上的詩作。他推崇詩以言志,文以載道,尤其看重詩歌中蘊含的儒家倫理與家國懷。

詩會進行到一半,忽有一名年輕士子起,朗聲道:“孟老,諸位同窗,晚生近日偶得一句,自覺有些新意,不知可否獻醜?”

眾人去,認得是城中一位小有名氣的才子,名柳文淵,家境尚可,為人灑,常有出人意料之語。

孟文正微微頷首:“但誦無妨。”

柳文淵清了清嗓子,道:“鐵臂搖來千斛粟,銀梭織就萬家。不羨朱門酒臭,但求工巧利生黎。”

詩一齣口,滿堂先是一靜,隨即譁然!

這詩平仄格律雖不算上乘,但容……竟是在讚頌工匠之力,紡織之利,並且明確表達了對“工巧利生黎”的推崇,有將“工巧”與儒家“治國平天下”並列之意!這完全顛覆了傳統詩會“言志載道”的題材,更帶著濃重的“墨家”或“北夏新朝”彩!

“荒謬!工巧之,雕蟲小技,焉能詩?更遑論與‘利生黎’這等大言並列!”立刻有保守士子拍案而起。

“柳文淵!你可是讀了那些‘雜書’,了蠱?竟作此等有辱斯文之句!”

使

宿··

稿

彿

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。