《[歷史直播]青史之下,百代共聞》第92章 中外女性文學⑧[VIP](1)

作者:何到關山·4個月前

第92章  中外文學⑧【VIP】

【現代人對魚玄機的第一印象, 應該就是在《贈鄰》中那句慨至深的“易求無價寶,難得有心郎”,哀婉痛楚,發人深省。

微, 出長安, 時有才名, 嫁李億為妾,婦不容,被棄,步道門。寥寥幾個字就可以概括這位傳奇詩人的前半生,也能讓大家窺見封建社會的艱難。當然, 這事兒方都不容易, 該怨的還是李億。

人在中時, 自然寫詩最多。長日煩悶,郎送來了涼蓆,很雀躍地紀念;二人打球,願對方爭取最前籌;周遊山水,需寫相思。這段沒有結果後魚玄機大約痛苦過一陣子,但很快便寫出了剛剛我們提到的那首詩, 說珍寶易得,有有義的男人卻

《唐才子傳》評價這首詩是“怨李之詩”,部分人就認為魚玄機被拋棄了, 生活沒希沒指,藉著勸其他人抒發自己的痛苦與怨憤, 卻忽視這首詩的末句是“自能窺宋玉,何必恨王昌?”

王昌, 魏晉時期男子,《河中之水歌》的樂府唱一位莫愁的兒,十三能織綺,十五嫁盧家,雖然家中有鬱金蘇合香和金釵珊瑚,富貴無匹,依然憾自己“恨不嫁與東家王”。宋玉,知名才子,貌閒麗,大家都知道。這兩位經常在詩文中並排出現,是慣用的帥哥意向。

這樣一來詩文的最後一句就很好理解了,咱們這樣的人,已經可以賞識宋玉這樣有才華的俊秀男子,何必再憾與王昌之輩無緣?

怨棄詩書至末尾,是詩人鮮明的觀。】

時熾烈,棄後亦有決斷,這樣的子當然能青史留名。”朱淑真獨唱獨酬還獨臥,天幕便瞭解外界的最佳途徑。原本聽史解乏,到後來詩,歌盡風流,神也一天天好起來,不再為父母丈夫的不理解痛苦。

有些人事,早從書中讀過,但日常蹉跎,伶俐不如痴,青史舊人也只是故紙堆罷了。從書中抬首,面對的依然是指責的家人與橫生的教條,其中,等待一個終將到來的溺亡時刻。

但天幕帶著這樣多的話語出現,後人的評價簡直超出所有人的預料。呂武之惡不再是惡,而是政治家的野心抱負,與男子詩的冠得到的不是半娼式的調笑,而是用心解讀們的詩文,敘述其生平和熱

魚玄機//詩文甚佳,壽數不長,放浪豔聞卻比李冶薛濤更多。時人看輕份,對的作品指指點點,拜服於其才華又不肯承認,選擇大肆宣揚//和傷人,好痛心疾首評價一句行差踏錯,天幕卻淡淡說,有鮮明的觀。

我呢?朱淑真趴在窗沿,知道父母親朋不會在死後說什麼好話,寫過的詩詞大約也會付之一炬,可來過世間,必然會留下痕跡。

……這些細枝末節,斑駁淚痕,能讓後世撥開塵土,隔著久遠歲月完整剖出一個我嗎?後人讀我的筆墨,又會為我塑出一個什麼樣的形象?

街上有帶著帷帽的醫匆匆行過,草藥青青,朱淑真凝那抹碧,想,其實可以改變,什麼都在改變。

天幕口中那些人的慾,溼漉漉含的,灼燒著探取的,掙扎著活下去的,奪權弄勢,懸壺濟世,怎樣都是活著,怎樣都能活著。

長長吐出一口鬱氣,心中清明。

為有才有貌的優秀子,對方既然背棄,那麼自己就有權再選擇其他的男子——自主意識和選擇權,多輕易又多難意識到的東西。不是等待,而是自行挑選。

確實為失敗的傷心斷腸,慨有郎難得,但傷心過去,也就結束了,能傲然地說出再尋之語。任男方如何負心薄倖,決不沈溺痛苦,決不逆來順,決不為此搭上餘生,而是果斷踏全新的、完全出於個人意識和選擇的

詩人這麼勸告他人,自己也這麼做,此後唱和不斷,有過慾訴求,也有過兩心相知的溫。很多評論家解讀魚詩時都一句三嘆,失行失節,非議大膽的行事,清朝人更說的詩“教升木,人犯法,罪過!罪過!”

瞅瞅,痛心疾首什麼樣了這是,衛道士不看的東西,大夥說好看看要多看,因為我們確實看到一個活的、形象鮮明的人。

但人家也不像有些理論家評的那樣放,面對不欣賞的人,魚玄機的應對是“不用多慾相見,松蘿高是前山”。別自作多了,我神境界高得很,和你談不來。評論家品讀,好刻薄,現代人品讀,上一次聽到這麼爽的話還是魏晉王郎。

暮春見景,寫“街近鼓鼙喧曉睡,庭閒鵲語春愁。安能追逐人間事,萬里同不繫舟”。街巷喧囂,人要枕著軍鼓征戰的和鳥語啼鳴的春愁眠,心卻逐著莊子的不繫舟而去,遠離塵世紛擾,系自由之舟。】

“安能追逐人間事,萬里同不繫舟……有‘人生在世不稱意,明朝散發弄扁舟’之悵惘激越,卻更近‘小舟從此逝,江海寄餘生’之超逸。”

李東本就反對臺閣詩文阿諛諂醜陋不堪,認為作詩該以唐為師。趁天幕講到唐詩,乘勢撰文,試圖滌清文壇風氣,如今聽魚玄機//詩,也讚一句志。

茶陵追隨者眾,一群文人無視過往對冠詩人的抨擊,為了文壇話語權紛紛應聲。這個贊魚詩雖放縱卻有真,非矯飾之流,那個贊詩文超時間空間,對景懷人,得自然之味,不是頌聖德歌太平的空話。

·

宋氏五姐妹同樣在論詩,卻不像明朝文人那樣借詩圖謀,而是真心鑑賞。們五人才學甚高,留在宮中任教,被稱學士,天幕討論詩人正對胃口,因而字字斟酌,句句品評,殊為認真。

·

便

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。